1975. június 3. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
235
Példaként a fejlesztési alap bevételi forrásai közül a telekadóra, valamint az ut- és közműfejlesztési hozzájárulásra, a költségvetés jövedelemforrásai közül pedig a lakosság adóira és illetékbefizetéseire szeretnék utalni* Kerületi tanácsaink telekadóból, valamint ut- és közmüfejlesztési hozzájárulásból a tervezettnél 4,5 millió forinttal kevesebb bevételt értek el* Ugyanakkor év végén e bevételi forrásoknál 5,7 millió forint összegű hátralékot, be nem hajtott tartozást tartottak nyilván. E számok azt bizonyitják, hogy kerületi tanácsaink e volumenében valóban nem jelentős, de egy-egy kerület gazdálkodásában még sem elhanyagolható nagyságrendű bevételi források kiaknázására az elmúlt évben nem forditottak elég nagy gondot. Hj Külön is szólnunk kell tanácsaink elmúlt évi lakos- ságadóztatási tevékenységéről. E munkának - gazdasági jelentőségén túl - nagyon fontos társadalompolitikai funkciót is be kell töltenie. 1974* évi eredményeink e területen sem rosszak. Javult az adó- terhek elosztásának aránya, jobban érvényesült az adó jövedelensza- bályozó szerepe. Az elmúlt 5 év alatt 9o százalékkal nőtt a jövedefj lemadó köteles tevékenységet folytató magánszemélyek adóterhelése, 1 ezen belül különösen gyorsan az u.n. nagyjövedelemmel, az évi loo ooo forintnál nagyobb adóalappal rendelkező adózók adóterhe. Jellemző, hogy amig a magántevékenységet folytatók egy főre jutó adóterhelésének országos átlaga 7 9oo forint, addig a fővárosban ez a szám 18 4oo forint. Ezek az eredmények nem kismértékben tanácsaink következetes adóalapfelmérési munkájának, valamint az adóközösségi rendszerben végzett adókivetéseknél érvényesülő, egyre jobban kibontakozó társadalmi kontrollnak az eredményei. Ugyanakkor IP FIT K \ - 16 -
