1975. január 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
255
Ami a kapacitást illeti, rendkívül izgalmas dolog, és tény, hogy több elvtárs foglalkozott ezzel. A Pénzügyminisztérium, talán mondhatnám, hogy tőlünk függetlenül egy kapacitásmérleget csinált f a fővárosban a lakóházfelujitás, fenntartás, karbantartás vonatkoI zásában és a RÍ-tői függetlenül a mi Ingatlankezelési és Épitési Főigazgatóságunk is. A főigazgatóság kapacitásmérlege kereken 17 milliárd forint lakóházfelujitásra, a Pénzügyminisztérium kapacitásmérlege 16,6 milliárd, tehát a kettő között 4oo millió forintos differencia van. Elvtársak nagyon jó volna, ha az V. ötI éves tervben 16,6 milliárd lakóházfenntartási alap rendelkezésünkre állna. Végül Ádám elvtárs a kerületek közötti ellátási . tv szintkülönbséget tette szóvá. Végrehajtó Bizottságunk még 1973-ban utasította a Terv- és Közgazdasági Főosztályt egy tanácsülés! felszólalás következtében, hogy készítse el az I-XXII. kerület ellátási mutatóit. Ismereteim szerint ezt a Fővárosi Tanács tagjai megkapják. Igaz Sándor: Nem jó, nincs minőségi mutató benne 1 ► Kelemen Lajos: Nem akarom elmondani, hogy mire épül fel ezen ellátási szintek bemutatása. Ez mégis, hogy úgy mondjam, tudományosabb, mint az, hogy X elvtársunk felszólal és felszólalása nyomán kap - elnézést kérek - 2 millió forintot, nem a tanácsülésen, hanem egy elnök elvtárs bejön a tanácsi szervezetbe. Tudományosan ennél jobb ma nem áll rendelkezésünkre, örülnék, ha Igaz Sándor elvtárs elmondaná konkrétan, - nem most flM .0 , - 56 -