1974. október 1. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
221
döntötte el, hogv későbbre maradt ezeknek a lakásoknak a szanálása. A továbbiakra vonatkozóiig konkrét javaslatunk Asztalos 'Ívtál sók számára, hogy na megértéssel tudják fogadni, a /jvetkezí: A Fogarasi ut 26. szám alatt lövő lakások -ont ásóra 1.. 75-ben az előterjesztett uontósi keretoől lehetőség nyilik. A Pillangó utca 13/B. szám al itti lakások bontására azor. jan csak az ötödik ötéves terv első eveire tudunk javaslatot tenni. Ez reálisnak látszik, ennél több feszítést alkalmazni, az egyéb helyen jelentkező hasonlóan szükséges bontások á háttérbe szorítása nélkül non tudunk. Kérem,hogy szíveskedjék ezt tudomásul venni. Elnök ; Megkérdezem Asztalos Lajos tanácstagot, iiogy az interpellációra adott választ elfogadja-e. /Ige n./ Szeretném még kiegészíteni az elhangzottakat azzal, hogy az én ismereteim szerint nem a Ceglédi ut miatt került le napirendről a Fogarasi úti és a Pillangó utcai lakások bontása, hanem azért, mert a terv felülvizsgálata során 25 ezerről 22 ezer- í re kellett csökkenteni a szanálandó lakások számát. Tulajdonképpen ez befolyásolta lényegesen a kérdést. AZ illetékes országgyűlési képviselő nekem egészen más adatokat mondott, valaki tehát nem jól tudja az adatokat. 5 azt mondotta, hogy a Fogarasi uti2axxxxáx ház ► 20 lakásában lakik 54 család. Most pedig 44 lakásról van szó. Meg kell vizsgálni, de tény, hogy azok nyomortanyák. Szégyene a városnak! Megkérdezem a tisztelt Tanácsot, hogy kiván-e valaki ehhez a témához hozzászólni? /Nem./ Megkérdezem a tisztelt Tanácsot,- hogy az interpellációra adott választ elfogadja-e? Ha igen, kérem, hogy szíveskedjenek kezfelemeléssel szavazni. /M e g t ö r té n i k./ Van-e valakinek ellenvéleménye? /N i ne s./ Tartózkodott-e valaki a szavazástól? /N em./ Megállapítom, hogy a tisztelt Tanács az j———— I 32.
