1974. május 3. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
86
) A bérlőknek ez a magatartása tehát az igazságos lakáselosztást is zavarja. Az ilyen manipulációk miatt megüresedett lakások feletti rendelkezés, az uj bérlő számára való kiutalás késedelmet szenved. Néhány szót még a szocialista vállalatok, szövetkezetek egymás közti vitáiról. A jogpolitikai elvek előírják az össztársadalmi,a csoport- és az egyéni érdek összhangjának biztosítását és azt, ay hogy az össztársadalmi érdek figyelembevétele az elsődleges. Ezt az elvet másfél év óta a már bírósággá átszervezett Fővárosi gazdasági Döntőbizottság, amely most már mint a Fővárosi Biróság gazdasági kollégiuma folytatja Ítélkezési tevékenységét, következetesen érvényesíti. A kollégiumi Ítélkezési gyakorlata azt a célt szolgálja, hogy a gazdálkodó szervek, vállalatok, szövetkezetek tartsák meg az állami és a szerződési fegyelmet, tegyék tál magukat a rosszul értelmezett csoportérdek szemléletén. A tisztességtelen haszonszerzés megakadályozására a gazdasági kollégiumnak a számlaviták elbírálása során igen nagy ;.y lehetősége van. A kollégium e perek nagy részében szakértők bevonásával több x esetben az árhatóság megkeresésével igyekszik biztosítani, hogy a vállalatok, a szövetkezetek csak jogos járandó- , ' ságukat tarthassák meg. Az írásos tájékoztatóban már említettem, hogy a gazdasági ai erőfölénnyel való visszaélés is elég gyakori, és ez sokszor a szerződéskötések megtagadásihoz, vagy meghiúsulásához vezet. Bírósági tapasztalat az, hogy rendszerint nem a nagy vállalatoknak, fő vállalkozóknak van helyzeti erőfölénye, hanem azoknak a középvállalatoknak, szövetkezeteknek, amelyek bedolgozó, alkatrészgyártó r \ " úgynevezett alvállalkozók. Módjuk van az árakat emelni, ugyanakkor ;' ' & 13.
