1974. május 3. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
99
1 • isztalható. ük Nagyon vigyázzunk erret Magamis nes vagyok, és nem szeretem a kutyákat sem a lakásban, sem a játszótereken, de azjrt én nem mennék olyan messzire, hogy akik csoportosan sétáltatják kutyájukat, pénzbírsággal vagy más egyébbel kellene fellépni ellenük. Az esetek egy részében igen, ha tényleg ' valamilyen komoly rendzavarás történik. Szerintem nagyon meq kell szívlelni ázt, amit ’lar- dicsay birótársam mondott,hogy vigyázzunk: a bűnözés alakulása mindig hullámzó, vannak hullámhegyek és hullámvölgyek. Amikor ele- mezzük a bűnözés számszerdségi alakulását, hogy most miért csökkent, akkor megpróbáljuk a hátteret is kutatni. Most olyan kedvező a politikai, t a társadalmi, a gazdasági légkör, az életszínvonal emelkedése is olyan, hogy kedvezően hatott az erőszakos bűn* « « cselekmények számának csökkenésére is. Nem szabad egyes esetekből általánosítani. Kétmillió ember lakik a fóvárosb^an. Azért, mert valahol történik valami, nem szabad tipikusnak tekinteni. * Még egy személyes megjegyzést! Nekem is van három [ ' gyermekem. Az egyik már kirepült a fészekből, nagyapa is vagvok, X két lánygyermekem egyetemista. Járnak az Irodalmi Szinoadra, az Egyetemi Szinpadra, az Operaházba,, ide-oda. Eléggé' a város szélén lakunk. Mégis, soha de soha senki nem támadta meg sem őket, sem ► társaikat, senkit. Tovább megyek! A birósági ügyek tapasztalatából mon- a dóm, és higgyék el,hogy igy van, hogy a biróság által tárgyalt ügyek túlnyomó többségében a sértett lányok nem véletlenül kerül\ tek sértettként oda. Van egy uj tudomány, a victimológia. Azzal foglalkozik, hogyan került valaki olyan helyzetbe, hogy egy büncse- | lelemény áldozatává vált. Ezeknek a cselekményeknek az áldozatai maguk is nagymértékben közrehatottak abban, hogv áldozatok lettek. t - 33---------------------------------------------------------------------------------------------2 2. I
