1973. december 10. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
227
‘ .... Kosa -rzseoet: Kedves Tanác tag Elvtársak! Farkasinszky elvtárs azzal kezdte, ho y lelkiismereti vizsgalat ez a jele1tés# A lelkiismeret csak cselekvésre fordítva er valamit, ahhoz viszont le .alább feladatainkat pon- s* tosan, világosan látnunk kellene. Éppen ezért a t dszem, hogy a jelentésnek és a szóbeli elő e.jesz;isnek azt a kö' rét kellene v.rősiteni, amely reálisan számot vet - nem fus turológiai távolságokban, hanem legalább 5-15 év t'volsá- gában - az,al, hogy milyen problémák a sz d hatunk.-ez a törekvés termesz tesen benne van a jelentésben, én csak erősíteni szer tném, mert egy sor hamis elképzelésnek mindenképpen alapot ad az, ha ni azt hisz- ' szűk, hogy a jelenlegi szervezeti keretek között érzékelhető problémák már ma is re lisan sz mot adnak arról, hogy V milyen problémák léteznek itt e yálealában. Csak jelezni szeretném Farkasinszky elvtárs 1-gut 'bbi problémafelvetéséhez kapcsolódva, amelyben azt mondta, hogy az öregekről elsősorban a családoknak kell gondoskodni ok, ho y e zel hapcsolatban felmerül az a kérd s, hogy a családoknak, de va^on a családokban-e. Ü ^ Ha statisztikailag nézzük, a népszámlálási ada||k tokát figyelembe véve a budapesti nyugdíjas korú lakosságnak valóban nagyjából 1/3-a él gyermekeivel együtt. A vav \ lóságban azonban ez a szám nagyobb, mert a statisztika nem x számítja két családnak azokat az idős korúakat, akik még nem yermekes gyermekeikkel laknak együtt, tehát unoka még nincs, de együtt élő fiatal házaspár van. A valóságban minden ilyen jellegű kontroll azt mutatja Kozép-~urőoában, I' hogy na yobb a g ermekeikkel együtt élő idős 3zülők sz-ma, ■ I ^A I W
