1973. október 22. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
89
Érzésem szerint ez az álláspont felülvizsgálatra szorul. A Lánc-hid és az Erzsébet-hid terhelése között igen nagy a különbség, az az intézkedés tehát, hogy áttértek az Erzsébet- hidról a Lánc-hidra, mindenképpen felülvizsgálandó. Javasolom, hogy a tisztelt Tanács Vágó elvtáss interpellációjának ezzel a részével kapcsolatban ilyen értelmű határozatot hozzon, mert azok, akik ta személyes tapasztalatból ismerik a lánchidi dugóí kát, ezt feltétlenül elvárják tölünk, illetőleg a tanácstól. Elnök : Kiván-e még valaki szólni? /Nem./ Miután többen nem jelentkeztek szólásra, javasolom, hogy a tisztelt Tanács fogadja el az interpellációval kapcsolatban határozatként azt, amit Nagy Rudolf elvtárs mondott. Javasolom, hogy hozzon a tisztelt Tanács olyan határozatot, hogy a Batthyány tér közlekedésének rendjét vizsgálják felül, és nem az interpelláló tanácstag, hanem a VB számára tegyenek jelentést. Majd mi tájékoztatjuk az interpelláló tanácstag elvtársat. Ugyancsak javasolom, hogy kerüljön felülvizsgálatra a 16-os autóbusz témája is. Ha a tisztelt Tanács ezekkel a kiegészítésekkel elf fogadja a javaslatot, akkor a VB tárgyalása után mi tájékoatatni fogjuk Vágó elvtársat az interpellációval kapcsolatos dolgokról. Megkérdezem, hogy a tisztelt Tanács elfogadja-e az , interpellációra adott választ? /Igen./ Van-e valakinek ellen- véleménye? /Nincs./ Tartózkodott-e valaki a szavazástól? * , /Nem./ Megállapítom, hogy a tisztelt Tanács ezekkel a kiegészítésekkel elfogadta a választ. | Tisztelt Tanács! Ezek után néhány egyéb kérdésről sze- * retnék tájékoztatást adni. Szeretném bejelenteni,hogy a fővárosi tanácstagok tá___________________________ yG' ■ i 51.
