1973. március 8. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

227

a Fővárosi Főügyészség időközben a vádiratot is elkészítette és benyújtotta az ügyben illetékes FŐivarosi Bírósághoz.

az ügyrendi bizottságnak az ügy kivizsgálása alapján az az álláspontja, hogy a fővárosi főügyész összeférhetetlenségi bejelen- i tése alapos, és őzabc Jczsefne valóban méltatlanná vált a fővárosi

tanácstagságra.

Engedje aeg a tisztelt Tanács, a tanácstag elvtársak, hogy 3, problémásnak mutatkozó kérdésre is felhívjam a figyelmet, és az ügyrendi bizottságnak ezekben a kérdésekben kialakított álláspontját röviden ismertessem:

frobléms mutatkozott abban a vonatkozásban, hogy az eljárus még nem fejeződött be ebben az ügyben, sőt a jelentés elkészítéséig, február közepéig még a tárgyalás sem volt kitűzve és éppen most, az ezI

ideig jelen volt főügyész elvtárstól kapott értesülés szerint a tár- * gy&lást még azóta sem tartották meg. Nem befejezett büntető eljárással állunk tenát szemben, egy olyan ügyben, amelyben van 12 oldalas vádirat, amelynek jó egyharmada Szabó Józsefné Cselekményével összefüggő kérdésekről szol. Állást kellett tehát foglalnunk abban, hogy az ügynek ilyen stádiumában, amikor még messze nincs jogerős Ítélet,

^ tehet-e az ügyrendi bizottság olyan előterjesztést, amelyben az öszszeférhetetlenség megállapítását indítványozza a Tanácsnak.

Meg kell mondanom, hogy van rá törvényi lehetőség. A tanácstörvény végrehajtási rendelete 4o. szakaszában kimondja, hogy kivételképpen a büntető eljárás folyamatban-léte alatt is megindítható és befejezheI *

* tő az összeférhetetlenségi eljár ás. A törvény azt monja, hogy ilyen esetekben általában a büntető eljárás lefolytatása után kell lefolytatni az összeférhetetlenség eljárást, — amiből az ellentétes követ^ - 81 -