1973. január 30. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
326
1 I i te i nem szerepel, nen kapunk rá pénzt, hanen külön keretből kapjuk meg. Elmondotta Wittmann elvtárs, hogv kimaradt a tervből az . . . területi szakorvosi rendelőintézst.- tdt ki, ért non is volt benne, lost viszont ran, uj Colauat tervezése. Eredetileg no"? volt. benne, tehát nem aara . ki. És a XVIII. kerületi rendelőintézet i se! Gondolom, hogy a következő ötéves tervidőszakban szükséges lesz most már a XVIII. kerületi rendelőintézetet is felépíteni, meg a IIV. kerületi rendelőintézetet is. Felvetették - gondolom, hogy nen konkrét javaslat formájában, hanem csak igényként -, hogy épületfelujitásra [ évenként sokkal több pénzt kellene fordítani, ^gvetértink vele. •2 1.2 százalékos normatíva nem jé. .1 kell érnünk illetékes álla- | mi szerveknél, hogy korrigálják ennek a felújításnak a normatívájút. . rb társnő felvetette a,hők helyzetével kapcsolatos szolgáltatások témáját, /izsgálni Eogju] , nem olyan egvszerü téma ez. Vizsgáiéi lehet, de miután u fejlesztési alapok konkrét helyeken képződnek, 's arai egyik kelyen képző- L dik,azt a mai gazdaságirányítási rendsz ír s . máshová átvinéi ne lehet, huni a Patyolatnál képződik, azt nem tudjuk átvinni mondjuk az elektromos gépek karbantartására. A köz -önti alap pedig szét van osztva. Azt visszavonni nem tudjuk, mert akkor még kevesebb volna a fejlesztés. Bonyolult dolog ez. Iz autójavító üzem fejlesz- f » tésére pedig 2-3 millió forint nen nagyon nagy összeg, légis jo\ • gosnak tartom felvetésének ízt a részét, hogy ha csökken a nőket közvetlenül érintő szolgáltatási rész, akkor meg kellene vizsgálni, hogyan lehetne más vonatkozásokban segíteni. El tuaom foqadni I __________ ~ ---------------
