1973. január 30. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
305
; ' i 30. A. # lost már a realitás talaján állva, a nosztalgiát félretéve, megelégedéssel tölthet el bennünket, hogv a főváros fejlődésének "dinamikus" a jelzője, a fejlődés összes prob- 1 smáival és hibáival együtt. Ha azt látjuk, hogy a harmad éves tervben 59 ezer lakás épült, a IV. ötéves tervben 76-7d ezer lakás fog épülni, ha a növekedés üteme ne tartja az eddi ;it, csökkentve a szervezetlenségeket, és a fegyelmezetlenségből eredő problémákat, ha figyelembe vesszük, hogy egészségügyileg is jelentős fejlődésről számolhatunk bo, hogy a fekvőbetegellátás sem az előző évek szint jót jelzi, akkor ugv vélem, no ;y .nint fővárosi tanácstag, mint budapesti lakos, nvagoutan lehet vállalnom ezt a módosítást. ív í Ha van egy fu vonása a terv módosításának, amelyet nagyon fontosnak tartok nind a tervező munka, mind a lakosság hangulatának oldaláréi, az az úgynevezett járulékos beruházások lemaradásának pótl is a. uro unel állottul: Széovöljyi elvtárs ide vonatkozó bejelentését, .a elérjük, valamivel envhül a I fájdalmunk. Az újpalotai építkezés Budapest legnagyobb lakótelep épitése. A helyzetet nem ismerők ebből azt a következtetést vonhatják le, hogv akkor ebben a kerületben a legjobb a helyzet, sajnos, nem iry van. Az építkezés monumentális ugyan, de a szolgáltatás-ellátottság, az óvoda, az k;i iskola énitése és I az egyéb beruházások lemaradásokat mutatnak. A lényegében 30 ezer- ^ rel megnőtt lakosságot nagyjából a régi városrésznek kell ellát£ nia, a "peremkerületi" jelző érvényesül a kereskedelemben, az egészségügyi ellátásban, a szolgáltatásban. Ízt ne i fcda tudom megmondani, hogy a Kulturális létesítményekben is, mert ilyenek _______________________________Y' % R______________________________________ ____________________________________________
