1973. január 30. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

262

»

hogy a küvetkoző tanács munkáját úgy tudjuk o1inditani,hogy erro

gondoltunk, hogy a következő ötevoa tervokbon kovosobb problémájuk lep,yen, mint >10 .Unk volt. Érzésein szorint oz lohot a

cél.

Ez teliát az egyik kérdés, az előközraüvesités kérdése. Ha nőm tudunk építeni a negyedik ötévos tervben, igenis az előkészítő munkát be kell vonni még azon az áron is, hogy valahol a kéziféket,- hogy úgymondjam — elnézést kérek a szörnyű jelzőért — kicsit behu zuk. Do ha ma behúzzuk, akkor a jövőben el fogjuk engodni, mórt lesz hova elengedni. Ez az ogyik kérdés.

A másik dolog pedig a lakásépítés magánépités

I jellegű oldala. Az olőttem szólott Heischl professzor ur, aki ta■**,

nárom is volt és tőle tuiultűk meg tulajdonképpen az építés alap- vető abc-Jét, kifejtette véleményét, úgyhogy én csak annyit tud- nék hozzátenni a professzor ur hozzászólásához, hogy valóban úgy van: lassan olfogynak a telkek, de azért még mindig van telek,

de itt a kövotkoző probléma gz, hogy előbb vagy utóbb meg koll építeni magánerőből 1s az épületeket, csakhogy örökösön ujabb és ujabb rondoletekot hozunk, amelyek ezt fékuzik.

►

Nagxon felhívnám az épitési hntóságok figyelmét, hogy nemcsak az állami, hanoin a magánerős épitésokot is nagyon koll pártfogolni. Az Uzemok ogyro inkább belépnek az épitők sorába. Az Uzemok finanszíroznak, az üzemek szinte* mint kis bankok kozdonok működni é9 nem lőhet az, hogy o,.y-egy ügyintézés,

9

t ogy-egy építési engedélykérelom, vagy tolekrendozés féléveket

vegyen igényűé. Erre nem érünk rá. Mert ha a fékezésnek az lenne a háttere, hogy a közmüvekkel probléma van, a kiszolgáló létesít—

Á

_____________________________________________________________________________________________________________

w

t ........

I

— 4o/a —