1972. december 19. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

265

> ' U.

Ha viszont a számok mögé nézünk - és a tanácsülésen nem nagyon lehet más feladatunk, minthogy az eredmények talaján és azokat elismerve, mégis igyekezzünk a számok mögé nézni és azokat a problémákat megragadni és jelezni, megvalósításukat elősegíteni, amelyek a nagy fejlődés ellenére is ellentmondásokat, lemaradásokat, fehér foltokat mutatnak 3udapest közművelődési térkénén - akkor a nagy eredmények mellett, amelyeknek elismerése és jól- eső konstatálása természetes: szólnunk kell a'zokról a oroblémák- ról, arról a lemaradásról, amely nemcsak viszonylagos, hanem abszolút is. Nem mondok mást, mint például azt, hogy a jelentésben

ív

a felnott-oktatásTKgij bizonyosfajta megtorpanásról adunk szamot, ha a különböző közművelődési intézmények igénybevételéi^, vagy a budapesti lakosságnak az öntevékeny művészeti mozgalomban való részvételének meoközelitően azonos szintű, nem azt mondom, hogy

v/

stagnáló, mert tartalmában megújuló és gazdagodó formákról is beszélünk, de mégsem erőteljes előrelépést jelző folyamatát tudjuk

I konstatálni. •

Ha a közművelődési intőzménv-hálózat fejlődésének viszonylag szerény voltát kell megállanitanunk, ha igenis, kell szólnunk arról, hogy vannak még Budapestnek ellátatlan területei, akkor azok között jelentős részben éppen a város peremén, szélén a peremkerületek kulturális ellátottságát, illetőleg bizonyos mum- káskerületek ellátottságának hiányait kell megemlítenünk.

Ha mindehhez hozzátesszük, hogy munkánk hatékonysága nem közelitette meg a ténvleges lehetőségeket, azt, hogy a közművelődés intézmény-hálózatának tartalmában hellyel-közzel probléI . tó1

mák, félreértések, vagy esetleg a mi müvelődespolitikankhaK idegen törekvések is helvt kaphattak, vagy megfogalmazódtak, akkor mégis csak azt kell mondanom, hogy nagyon jelentős feladatok áll• X

t I . ,