1972. június 20. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

260

f kell fejleszteni és ehhez igen jelentős központi támogatást, központi szolgáltatás-fejlesztési alapot is rendelkezésre bo­csátott. De maga a Fővárosi Tanács is igen komoly mértékben tá­mogatta ezt az ágazatot saját fejlesztési alapjából*^b. 13o millió Kt-os költséggel épült fel a III. ötéves terv időszakában a loo mázsa teljesitőképességü kelenföldi mosoda, ipari szol­a szövetkezetek./ gáltató házakat építettek,/a Fővárosi Tanács is négyet. E jelentős központi és helyi erőfeszítések mellett sem sikerült azonban a szolgáltatások minden ágazatában meg­teremteni a szükséges érdekeltséget, mert az állami támogatás/, a juttatott preferenciák ellenére is kevésbé nyereségesek, mint az árutermelés, vagy a közületek részére végzett javítás. Ezt bizonyítják azok a tények is, hogy egy-egy vállalatnál, vagy szövetkezetnél a teljes termelésen belül a közületi szolgálta­tás és árutermelés fejlődése gyorsabb, mint a lakossági szol­gáltatásé. A FNEB. nem régen vizsgálta a szövetkezetek és a tanácsi ipari vállalatok tevékenységét, alapítólevelük tükré­ben és ugyanezt állapította meg: hogy az áruteremelés sokkal dinamikusabban fejlődött, mint a szolgáltatás. ' De szembetűnő ez a folyamat a budapesti ipari szövet­kezeteknél is. Évek óta csökken a szövetkezeteknek a szolgál­29 tatásokban való részaránya. Mig 1965-ben a szövetkezetek flí %-os arányban vettek részt az ipari szolgáltatásban, addig ez az arány 197o-ben már 24, 1971-ben pedig 23 %-ra csökkent. Különö­A sen xstízx problémás a hagyományos szolgáltató ágazatok hely­1 * ^ zete, ahol annak vagyunk tanúi, hogy a lakosságnak az igénye i ebben a tekintetben KXftkknLt nem csökkent, de ez a fajta szol­jGo- 47 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom