1972. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

98

mércéjének ezeket az irreális szánokat tekintik. Ezeket a lát­szólagos számokat tartani pedig csak a korábbi helytelen mód­szerek alkalmazásával lehet. Itt is kínálkozik a tanulság. Fel kell számolni az egyoldalú statisztikai szemléletet és a vállalatok, intéz­mények munkavédelmi tevékenységét a tényleges munka tükrében, a megelőzési intézkedések hatékonysága alapján, nem pedig vé­letlen körülményekre is visszavezethető statisztikai mutatók egyoldalú túlbecsülésével kell értékelni. A tanácsi vállala­tok és intézmények munkaügyi és munkavédelmi helyzete sok gondot okoz ugyan, de a végzett munka, az erőfeszítések, az elért eredmények biztosítékot nyújtanak arra, hogy a közeljö­I V I vőben folyamatos javulás, a munkaügyi törvényesség további megszilárdulása, a baleseti helytet jelentős javulása várható. | v A szabálysértési eljárásokról! Szabálysértési ügyekben a tanácsok és a rendőrség szervei mellett más szer­vek is eljárnak, igy a tüzrendészeti, vám- és pénzügyi sza­bálysértési szervek, illetőleg a KÖJÁL., vagy az állami keres- * kedelmi felügyelet, mint bírságoló szervek. Az ügyészség rend­szeresen figyelemmel kiséri e szervek munkáját, mert a szabály- sértések olyan jogellenes cselekmények, amelyek abban külön- böznek a bűncselekményektől, hogy a társadalomra, azoknál cse­kélyebb mértékben veszélyesek. A szabálysértéseket gyakran I csak egy lépés választja el a bűncselekményektől, mert azo­nos tényállás mellett az értékhatár, vagy más körülmény ha­tározza meg, hogy bűncselekményről, vagy szabálysértésről * van-e szó. Előfordul ezért, hogy egyes esetekben szabálysérté­| 99 m — _ ­I

Next

/
Oldalképek
Tartalom