1972. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
147
követelni, hogy reggel 6 óra előtt átjárjon hóesésben Budára és takaritsa el a telke előtti járdát? /Felkiáltások: Igen!- Nem!— Zaj/ Volna egy javaslatom. Mi/vel a Fővárosi Ta- nácsnak joga van ahhoz, hogy kötelezze az egyes ház-ős telek- tulajdonosokat bizonyos szolgáltatások végzésére, illetőleg megfizetésére: javasolom, hogy készpénzben rója le a telke melletti járda takarStását a Köztisztasági Hivatalnak. /Zaj/ 18. oldal 11.§. /3/ bekezdés: Megmondom őszintén, nem értettem mit jelent az, hogy a portörlő ruhát reggel 8 áráig kell kirázni, amikor a Házirendben lo óra a takaritási ha- táridő. Olyan épületek is vannak, amelyeknek zárt alakja van, amelyből tehát nem is lehet máshová kirázni a portörlőt, mint közterületre. A 8 óra itt nyilván tévedés, hiszen egyeztetni kell a Házirendben szereplő lo órával. * 24. oldal! Az FKR. 2o.§.-ban szerepel, hogy / •V 'V ha a szemétgyűjtő tartályba valaki mérgező, robbanó és egyéb hasonló anyagokat helyez, akkor l.ooo Ft-ig terjedő büntetéssel sújtható. Kérdezem, hogy ha valaki robbanó-anyagot tesz ' a szemétgyűjtőbe akkor l.ooo Ft-ig büntethető? /Derültség / Meglehetőségen 0A naiv rendelkezés. Javasolom, hogy ezt más megitélés alá vegyük: büntetőjogi és nem szabálysértési megitélés alá. Ha valaki kézigránátot tesz a szemétgyüj- tő-tartályba és azt mondja, hogy nem tudta, hogy micsoda, azt nem lehet elképzelni. t A közterület tisztasága! Itt is van egy ellent- mondás. Az emberi fekáliát, azonnal el kell takaritani! Az ebtu/lajdonösoknak be kell kormányozni ebüket a járda melleti i- 65 -
