1972. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

107

Egy bizonyos: hogy a vásárlókat nemcsak ennyi esetben káro­sították meg. A társadalmi tulajdon károsításával jártak az un. gazdasági vesztegetések is. A vádemelésre került ügyek száma ezekben az előző évi 71-ről 173-ra emelkedett. A visszaélések egy része a gazdasági szabályok kijátszását, hatékonyságuk akadályozását célozta. Más esetekben azonban /a harácsolás, a nyerészkedési célzat jellemezte az elkövetők tevékenységét. Az ügyekben előforduló indokolatlan előnyök, az el nem vég­zett munkák elszámolásának kikötése, a feladatkörbe tartozó munkák elvégzéséért többletéijazás követelése, a szándékos túlszámlázások elterjedése, a jogosulatlan juttatások felvé­tele^ a gazdasági életben a korrupció, az anyagiasság, a kap­zsiság eluralkodását, térhódítását jelzik. Itt van pl. a glypon- din ügy. Valami hozamnövelő szer. A Qinoin gyár főmérnöke ad- ta ki több agronomusnak, állatorvosnak lcisérleti célokra. Üsz­* szesen egy millió Ft kárt körüli kárt okoztak, mert semmiféle kísérletet nem végeztek. Illetve, ha végeztek talán loo-at és elszámoltak 34 ezret. A fxSmérnök viszont mindenkinél kikötöt­te, hogy 25.ooo-45.ooo Ft-ot fizessen ezért a juttatásért. Közben a kisérleti baromfiakat, sertéshúsokat és sonkákat a családtagokkal együtt elfogyasztották. A büntető törvénykönyv novellája a gazdasági bűn­cselekmények esetében is változást hozott. Az eljárás megin­dítása már nem függ az illetékesek feljelentésétől, igy re­mény van arra, hogy az eddiginél egyszerűbben és gyorsabban követi a felelősségrevonás a gazdasági visszaélések elkövetését. Api ‘ - 25 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom