1972. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
100
zug—italmérők vidáman tevékenykednek. A vita még nem dőlt el, még mindig a kötélhúzás állapotában van. A tanácsi szabálysértési ügyintézés fokozottabb ellenőrzésére hivom fel a figyelmet Túri László bűnügyének megemlítésével. Túri Lászlót a XIX.kerületi Tanács, leplezte <• le, ahol szabálysértési csoportvezetőként működött. Összesen 26 esetben közvetlenül saját kezébe fizetette ki a szabály- sértés miatt általa kirótt birságot, több mint 2o ezer Ft-ot, "nálam is kifizetheti" jelszóval. És hogy az ügynek ne marad- jón nyoma, az iratokat megsemmisítette és fiktiv intézkedést tett: Olyan áttételi határozatot hozott, mintha az ügydarabot illetékes eljárás végett más szervhez, vidékre tette volna át. Sajnos, felettesei úgy látták, hogy munkáját nagy szorgalommal és kifogástalanul végezte. Többször részesült ezért pénz- jutalomnak és soronkivüli előresorolásban és csak annak a bizonyos narancs/héjnak köszönhető, hogy elbsuszott, vádlott lett belőle és jelenleg, a mi vendéglátásunkat élvezi. /Derültség./ Gebine3 szabálysértési bírságoló volt. I. , Részletesen lehetne sorolni tapasztalatainkat, a hibákat, a fogyatékosságokat, mégis azt kell mondanom, hogy a fővárosban a különböző szervek tevékenységére nem azok a jellemzők, hanem a törvényesség lelkiismeretes betartására való törekvés. Megerősíti ezt az is, hogy sok vizsgálatunk, 1 a hozzánk benyújtott panaszok, az átvizsgált sok ügyirat alapján ezekhez viszonyítva nem sokszor kellett a törvényesség érdekében szükséges eszközökhöz nyúlni. Az ügyészi szervek a fővárosban 1971-ben az összes panaszok és az összes vizsgálatok alapján 271 óvást, 32o felszólalást, 6 figyelmeztetést, j ____________________________________________________________________________________AoA- 19 -
