1972. február 8. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

261

Gzincsák József a lakásépítési telepítések kérdésével kapcsolatban felveti, hogy helytelennek tartja a nagyméretű lakótelep építkezéseket, amely sok kiegészítő beruházást kiván, hiányzik az infrastruktúra és a közlekedést is nagyon drágán lehet megoldani. Helyesebbnek tartaná az építkezést kisebb foltokban. Felveti a XXII.kér. suppánkerti építkezést, amely nem szerepel a tervben, mert 1974— ig a vízellátás nem megoldható. A javasolt átcsoportosítás célszerűségét helyesnek tartja, de kevés marad az útra fordítható pénz. A kerület ÉRDÉRT panelből épített egy nyolctantermes iskolát, amelynek költségeihez még 3.9 milló hiányzik. A tervet egyébként jónak tartja és elfogadja. Tóth József felveti, hogy a szobi vasútvonal villamosítása miatt a sorompó feletti hidat le kellett bontani, de helyette felüljáró nem ápiilt és a 1972.évi tervben sem szerepelt.

Az újpalotai lakótelepen az év végére mintegy 30 ezren fognak lakni, jövőre még többen, a közlekedés megoldásához szükséges lenne a Frankovics utcai felüljáró. Az uj iskolák, ovodák és bölcsődék tényleges fenntartási költségei nagyobbak, mint ami a költségvetésbe be van állítva, e?t súlyosbítja, hogy a tervezettnél nagyobb létszámmal üzemelnek. Kelemen János közli a X.ker.tanácstagi csoport véleményét, mely szerint az előterjesztést gondos és alapos munka eredményének tartják. Az utfennturtási hitelek átcsoportosítása az utak nagyobb elhasználódását vonják maguk ut ín. Felemlíti a X,kerület néhány közlekedési problémáját, dr .Rózsa László javasolja, hogy a vízszolgáltatás kérdését az ötéves terv felülvizsgálata során fokozottan kisérjék figyelemmel, mert ezévben 15 ezer uj fogyasztót kaposolnak be, de a termelt viz mennyisége nem növekedik.

Az előterjesztésből nem tűnik ki, hogy az utóbusz-selejtezések és a beszerzendő uj autóbuszok férőhely száma hogyan alakul. dr.G.yalmos János kifejti, hogy a belső óbudai lakótelepi épitkezé- sekaközeljövőben befejeződnek, ez a lako-ság nagyarányú tömörülését idézi elő, ezért a III,kerületi tanácstagok nevében kéri, hogy a kerület közlekedési kérdését tartsa a Végrehajtó Bizottság napirenden.

Előadót a vitát úgy értékeli, hogy az előterjesztett javaslatot elfogadja. Elhangzottak javaslatok, ezek ismeretesek a Végrehajtó Bizottság előtt, de megoldásuk nem férhetett bele a nemzeti jövedelem felosztható részébe. A terv a IV.ötéves tervre épül, az 1971.ávi tevékenység egyenes folytatása, ezért ennek

' j

m I

. - 8 -