1971. december 15. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
242
bán, hogy na már ennél is több eszköz van. Itt van egy ilyen téma, mint a Budapest Főváros Tanácsánál: kezében lévő iparkitele- pitési alap, amivel tud bizonyos befolyást gyakorolni a nem l:i- vánatos iparvállalatok kitelepítésére. Bizonyos iparágakhoz a Tanács finanszirozást nyújt, ilyen pl. a sütőipar. Van egy csomó indirekt eszköz, amely látszólag nem hatékony, de ha végig gondoljuk, meg lehet ezeknek a hatása, ha jól alkalmazzuk, hogy a mi általunk lefektetett irányba történjék a főváros egészének fejlődése. Ilyen eszköz a figyelemfelhivás, az informálás, a vállalatok és egy-éb szervek részére, amelyek elszigetelten : * I csak a maguk területéből kiindulva tervezik meg saját fejlődésüket és e miatt gyakran gazda nélkül csinálják dolgaikat, nem ismervén a helyzetet. Ha a vállalatokat folyamatoséul informáljuk, hogy azt az irányt, amit felvettek, szerencsésnek tartjuk-e v vagy nem, úgy vélem, hogy ez segíthet. Pl. tud-e a Fővárosi Tanács olyan mértékben vizet adni, ahogy kívánják, lesz-e épitési kapacitás? ▲ Fővárosi Tanács inkább madártávlatból szélesebben láthat, mint egy-egy elszigetelt vállalat külön-külön. Ilyen indirekt eszköznek tartanám a társadalmi és a választott szervek vsi1© utján való ráhatást, az elszigetelt egyes vállalatokra, a szakszervezeti bizottságok, a sajtó, stb. segitségével. Csábitó lenne, tisztelt elvtársai:, tovább elemezni ennek a tervfajtánál: a jelentőségét, sajátosságait, újszerű vonásait, azonban szeretnék néhány szóval rátérni konkrétan az előttünk lévő tervre. , _ 292- | a ____________ ^ h 78 -
