1971. július 13-14. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

681

PM, ll! Többen érintették a forint es a naturális mutatókat is* Ezzel foglalkozott Köböl eivtárs xs* 0 is abszolutizálta a forinc-mutatot és ezt kicsit még a lakásra is kivetitette* Az a véleményünk - és nem is véleményünk, nanem a kor— ' nány-áliasioglalásra való támaszkodás -, nogy a lakás esetében a jóváhagyott 400 ezre ötéves lakásépítési program abszolút. Minaen erőfeszítést, tehát anyagiakat és egyebeket is, úgy kell kihasználni, hogy ez a 400 ezer lakás és ennek fővárosi vetüle- te maradéktalanul megvalósuljon. Köböl eivtárs arról szólt, nogy a naturális mutatók­ban vanegy 1orint-függvenykónt jelentkező bizonytalanság, ezért t a mennyiségi mutatókat ne nagyon propagáljuk a lakosság felé, és a kerületi tanácsok a maguk tomegkapcsolataik réven, ebeket ne provokálják. Köböl elv társnak ezzel a javaslatával vagy álláspont­jával viszont nem értünk egyet, mert az teljes ellentmondásban van azzal, amit tegnap úgy íogalmaztunk meg, nogy egyre nyíl­tabb váruspoiitkai kell folytatni a tömegek felé. Ehnez pedig hozzátartozik , nogy Deszéljünk azokról a naturális mutatókról * is, amelyek a terv tartalmát képezik. Szükséges viszont, hogy a kerületek is megfelelően értékeljék a mennyiséget, a rendelke­zésre áliö pénzeszközöket, és ennek a kettőnek az együttes mér­legelése alapján folytassanak a kerületi tanácsok egy tudatos, arra épitve pedig egy nyilt várospolitikát. Foglalkozott a felüljáró-kérdéssel is. Azt javasolta, nogy inkább a Sibrik Miklós úti felüljáró épüljön es helyette maradjon ki az Űcsai úti, mert az előbbinél napi 12o—szór zá­rul le a sorompó, mig az utóbbinál koránt sincs ekkora forgalom. i >

Next

/
Oldalképek
Tartalom