1971. július 13-14. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

666

I

I - 13o ]

számíthatunk, nanem amelyről úgy is beszélhetünk, nogy az feltétlenül szükséges. Es amikor a minőségről beszélünk, szeretnem, mint tervező-építész a Kőmives eivtárs kiegészítésében elhangzottakat magamévá tenni.

Egyetértek azzal, nogy ne pazaroljuk a pénzt es a tervezésnél legyen előttünk egy iránytmutató szempont. A takarékosság fogaiméval azonban nagyon óvatosan kell bánni ós azt sohasem sza- bad egyszerűen lorintélisan ieiiogni. Az ilyen fonntális takaróI

kosság ugyanis csak azt eredményezheti, nogy a lakosság rovására a lakások vagy bármilyen létesítmény minősege lóg romlani, anelyett, nogy megszüntetnék azokat az okokat és fennálló súlyos problémákat, amelyek az építőiparban a jelenleg is lennáiló dragasági problémákat okozzák. Ezzel csak segíteni fogjuk ezek tovább-élősét a lakosság igényeinek rovására, ahelyett, nogy alapjaibán azokat az okokat igyekeznénk elhárítani, amelyek a drágaságot előidézik.

Éppen azex-t, azt javasolnám, nogy a taxarekosság iogal*

ma nelyett Használjuk azt, nogy dolgozzunk jól, dolgozzunk minőséggel. Mert szerintem a takarékosság csak egy forlntális kérdés, a jóldolgozas pedig sokkal voboet takar es fed magában. Szerintem a jó az sona nem pazarlás, az sona nem felesleges, az mindig aranyban van az igenyekkel. Tehát egy sokkal határozottabb és sokkal egyértelműbb és sokkal szélesebb fogalmat takar.

A másik kérdés a naturális mutatók kérdésé:

Egyetértek azzal, amit Kőmives elvtárs előadott: fennáll az a veszély, nogy az épitőipar! árdrágulások miatt, a IV. oteves terv teljesítésénél a naturális mutatók veszélyben vannak.

ess ;