1971. július 13-14. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

655

r

1* '7:-119j.ői ives eivtárs azt is említette, éa örömmel nyugtózom, fi. howy létezik ol„. an bizottság, amely kísérleteket tesz arra,

hogy ezeket a kapacitás-problémákat renüoehozza. azonban én v nem tudom, hofcy ennek a bizottságnak mik az eszközei, a leheá

tőségei, mert Hiszen ez a bizottság - h jól érzékeljem -, csak fővárosi tanácsi szinten működik. Holott az épitőipar ka- pacitás-proolem-ja országos. Mindazonáltal én egy bizonyos elvi eljárást javasolnék ennek a bizottságnak, hangsúlyozva: nem ismerem, hogy gilyen le-.etősé_edkel rendelkezik. Mégpedig az un. nagyobb kedvezmény elvének használását. Meg kellene kísérelni,-.ogy azok az építőipari vállalatok, amelyek a lakásépítés egy- 7 szerű és nyereségesebb technológiája mellett hajlandók szükségszerűen óvoaa, iskola, bölcsőde és e^yéb munkaigényesebb mun- % kákát is elvegezni, kapjanak bizonyos vonatkozásban - tehát előre kidolgozott formában - olyan kedvezményt, ami ösztönözné őket arra, hogy ilyet is elvállaljanak. Enélkül én nem látok kiutat, és ennek kimunkálására nagyon jó lenne, ha ez a bizottI

ság gondolna, be, ha ennek összetétele nem olyan, akkor javasolnánk, hogy megfejelő szakemberekkel ebben a vonatkozásban is erositsük meg.

Lakatos elvtárs hozzászólásából úgy értettem, hogy bizonyos megmenthető lakóháazakat éppen a lakáshiányra való tekintettel, ne szanáljunk.

Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy ez egyrészt toy

bi felújítási kapacitás-igényt jelentene, másrészt akadá- zná az uj építkezéshez szükséges épitési felvonu.-ási terűét. Én nem javaslom, ho^ Lakatos eivtárs javaslatát elfogadjuk.