1971. július 13-14. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

651

Nagyon helyesen mutatott rá előadói beszédében Kőmives Ívtárs arra, nogy ezek a kötött-áras ueruh .z_.sox olyanok, hogy em lehet rá kivitelezőt kapni. A ta_nács erőfeszítései, és az ÉVM rendelkezése nyomán e jogszabályozás és rendezési, rendeÍ

let alkotási kérdés ilyen értelemben érvonyes^. De meg kell találni ugyanakkor azt a helyes technológiát, azt a megfelelő technológiai rendet és anyagi ösztönzési rendszert, amely ezeknek a létesítményeknek a kivitelezését egyidőben lehetővé teszi.

Ha már loxálpatrióta is kell houy legyek, mert hiszen ha XV. kerületet Képviselem, ismételten hangsúlyozni kívánom, hogy nem kívánunk kivételes elbánást, nem kívánunk több pénzt, csak olyan átcsoportositási lehetőséget, hogy e kapcsolódó létesítmény már egyeztetve legyen, helyenként csak ideiglenes megoldásokkal ugyan, mert ez idáig kétszeres költséggel volt megvalósítható. Es ez a IV. ötéves terv szintjen ugyancsak reális valósággá válik, mert ez egy rendxivül fontos politikai kérdés, akár egészségügyi, bölcsődei, óvodai, oktatási intézmény és kereskedelmi hálózat, vagy közlekedésfejlesztés vonatkozásában ( nézzük is.

, A 14.000 lakás 50-60.000 körüli lakásszaporulatot jelent.

Nyugodjéx bele a kerület abba, hogy a szakorvosi rendelő pillanatnyilag nem szerepel a tervben? Azzal, hogy a Rákos-uti, meg az egyéb szakorvosi rendelőintézet kb. 34 uj orvosi munka- helyet jelent, meg van oluva a probléma? Nincs! Mert Ez tulajLi

donkeppen nem a kerület régóta fájó gondjainak enyhítését jeien- ^ ' ti, sem pedig Újpalota 50.000 lakásának szakorvosi-rendelői el'