1971. július 13-14. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

597

I

nek benne kell lennie, és ami kimaradt, az sajnos, a keretek és az építőipari kapacitás mány miatt kellett, nogy kimaradj on.Kb.

26 milliár fejlesztési tervünk van, szemben a III. oteves oerv kő. 13 milliárdos iejiesztésevel szemben. így pénzügyileg nagyon jól néz Ki a dolog, niszen na az arak változatlanok maradtak voly

na, akkor kb. a dupláját lenetne fejleszteni.

Az elvtársak azonban elmondták azt, nogy az árak nem változatlanok, nanem igenis nőnek, és ez a terv majd annyit fog érni, amennyit meg fogunk belőle valósítani. Mert az igazság az, - *

és ict messzemenően egyetértek Köböl elvtársnak azzal a megália- pitásával, nogy ne mondjuk meg teljes egészében natúrái szempontból azt, nogy mit fogunk epiteni a Kerületi lakosoknak. Végtelenül kényelmetlen egy már einatározott dolgot megmásítani, valamit megigérni és a végén kiderül, nogy nincs nozza kapacitás vagy pénz, és akkor visszavonulót kell leujni. Ez a legrosszabb lent a kerületben azoknak, akik egyszer azt mondták, nogy "igen" és

, ' utána viszont "nem"-et kell mondani.

\

A lakónázépiuéssel kapcsolatban alánuznám azt, amit Kőmives elvtárs a ie/szültségek között érzékeltetett: az iparki- oeiepités problémáját. Mégpedig olyan szempontból, nogy a lakó' néz&kat elkezdjük épiteni és akkor meg keli állnunk, mert az ipar\

kitelepítéssel a lakónázakat lerontjuk, egyre-másra, tömegével és akkor egy-egy vállalat kitelepitési lenetösége nincs adva, és

\

az egész terület ott áll kiszanáiva, a nélkül, nogy tovább tudnánk epiteni*

i

JSuben a kérdésben tovább kellene menni, mégpedig nagyon gyorsan. Egyrészt olyan szempontból, nogy a koordinálást megtalálni az egyes szervek Határozatával kapcsolatban, másrészt

ífp.,' ^

M BT ---------------