1970. október 20. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

377

A másik, hogy a főváros lakosságának meghatározá­sánál jelezte Sarlós elvtárs, hogy a fővárosba bejáró emberekkel is törődnünk kell. Szeretném kérni, hogy a fővárosból kijáró embe­rekkel törődjünk. Gondolok elsősorban a hétvégi pihenésre járókra, ők is várják, hogy közlekedésileg épp úgy törődjünk velük, mint a munkába bejárókkal. Ezekkel a gondolatokkal javasolom a terv elfoga­dását. /Taps./ Kocsis János; Tisztelt Tanács! Caatlakozom mindazokhoz, akik elismeréssel szóltak az előterjesztésről. Nem eléi^Uletlenség miatt, hanem a főváros helyes irányú fejlődése ér­dekében említem meg, hogy nem tesz említést az előterjesztés arról, hogy mi lesz a városligettel. Köböl elvtárs utalt ugyan a Népliget­re, mégis meg kell említenem, hogy a sajtó is napirenden tartja a Városliget jövőjét. Mi, akik nap, mint nap arra utazunk az 1-es autóbusszal, látjuk a Május 1. útja felől azt a nagy, börtönfal­nak beillő kerítést, amely elválasztja a területet a Városliget sé­tányaitól. > Nagyon szűkszavúan szól az előterjesztés a fürdők kisebb fejlesztési üteméről, és egyáltalán nem foglalkozik világ­hírű gyógyfürdőin]: jövőbeli fejlesztésével. Sarlós elvtárs szóbeli kiegészítőjében említést tett a margitszigeti gyógyszálló felépí­téséről. A sajtó ezt is napirenden tartja és tudjuk, hogy a kor­mányzatnak vannak is elgondolásai, ügy vélem, hogy ha ez az ötéves I 1 tv ‘ . \ I I I ' - 123 ­I

Next

/
Oldalképek
Tartalom