1968. szeptember 27. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
53
és pálinka árát. A másik ügyben a hasonló módon eljáró "őstermelő11 erősen fűszerezett kolbászt is készített az ital mellé, A pénzügyi nyomozó hatóság mindkét ügyben alapos, gondos felderítő munkát végzett, többszáz tanút hallgatott ki. Sajnálatos, hogy az é- telt-italt hitelben fogyasztó munkások - hamisan értelmezett segítő szándékból - a nyomozati vallomásukat nagyrészt megváltoztatták. Véleményem szerint az őstermelői értékesítési tevékenység - és különösen az italmérés - fokozott ellenőrzést igényel. Az adó- és illetékügyekben folytatott Ítélkezési gyakorlat fontos uj kérdése az egyes jogviszonyok szabatos elhatárolása. Ez különösen az uj gazdaságirányítási rendszerben jelentős, miután a felek a szerződéseik tartalmát szabadon határozhatják meg. Az uj gazdaságirányítási rendszer az állami vállalatok és szövetkezetek részére tágabb teret nyitott a gazdasági élet területén kötendő szerződéseikre. E- zek gyakran nem tiszta formában jelennek meg, hanem az élet követelményeinek megfelelően bonyolultabb tartalommal; egy-egy szerződés többfajta szerződéstípus /Pl. adásvétel, vállalkozás, társulás/ elemeit foglalja magában. A helyes elhatárolásnak egyebek mellett pénzügyi /adóügyi/ szempontból is fontos kihatásai vannak. A népgazdaság egészséges fejlődésére ható tényezők kibontakozását nem szabad meggátolni, de nem szabad megengedni olyan törekvések érvényesülését, amelyek arra mutatnak, hogy egyes személyek vagy vállalatok - a megkapott lehetőség kihasználásával - kibújni Igyekeznek az állammal szembeni kötelezettségeik teljesítése alól. A birósági gyakorlati hangsúlyozza, hogy ezen a területen a jogalkotó akaratával ellentétes tendenciák kialakulása nem engedhető meg. Figyelmet érdemlő jelenség, hogy a birósági gyakorlatban először az adó és illetékügyekben hozott államigazgatási határozatok megtámadásával kapcsolatos perekben merültek fel az uj gazdasági rendszerrel összefüggésben lévő kérdések, némely esetben még az uj gaz- , dasági irányítási rendszer bevezetése /1968. január 1.előtt/, de már arra hivatkozással. Az egyik ilyen esetben az osztrák oég és a magyar belkereskedelmi vállala; szerződést kötött elektromos játékautomaták szállítására. Az ellen- érték megtérítése felől a szerződés úgy rendelkezett, hogy a játékautomatákat a felek 30 hónapig- közösen ü- zemeltetik, az ebből befolyó jövedelem időrészében — bizonyos költségek levonása után - az automaták ellenértéke fejében az osztrák oéget illeti neg. A pénzügyi hatóság a közös üzemeltetésből befolyt összeg tekintélyes részét nem vételártörlesztésnek, hanem adóköteles jövedelemnek minősítette, és azt jövedelemadóval terhelte meg. A biróság a szerződés tartalmának, a felek / ^B- 14
