1967. szeptember 26. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

126

*.

ramokat bel.' tható időn belül részletesebben megvitassuk, az új mechanizmus bizonyos lehetőségeinek a figyelembe vételével.

(Toys)

Elnök : Ezek szerint több / hozz ászóló nem jelcntjce- 20tt# Kedves Elvtársai:! ín nem szeretnék különösen reagálni a két felszólaló tanácstag olvtárs által elmondottakra. Teljes

I

cg.szóben egyetértek velü. , sőt meg kell köszönnöm, hogy tanéi »

csalókái a szakigazgatási szerveinket támogatták# sch e_vt'rs- nah volt egy kérdése, arra viszont reagálnék# Nevezetesen, hogy ez nem volt a Tanács és a VB munkatervében és miért került akkor mfégis ide?

Azért, tisztelt Tanács, mert az előz" ciklusban Tanács elfogadta á lakóház felújítás általános irányelveit a harmadik ötéves terv időszakára. És ez : fontos mondanivaló, amely most itt a Tanácsülés előtt fék ebben az anyagban igy nem cze

repel. Ezért gondolta VB, hogy ezt meg kell crk.i ere.

A másik, :dt Beischl elvtárs javasolt az olyan delow, hogy az egész kérdést érdemes volna napirendre tűzni. Az elmúló ciklusban két alkalommal fő n pirendként szerepeié a I3KI uevó- ► kenysége, egyrészt az 'Ital nos ir'nyelve vitája során, másrészt az áll ndóbnzottaágol: ön áll jelentése során és emellett legalább móg fél tucatszor a HKX különböző von atkoz ásaiban.

Elképzelésünk az, hogy e ciklusban ia meg kell tartani a negyedik ötéves terv lakókáz-feiujitúsin k általános irányéi veit, mégy edig nem 71-ban, hanem a terv megkezd se ( lőtt, legalább másfél-két esztendővel. Következésképpen vaLsíikor, a Jövő 'v végén, vagy 69 első felében, feltétlenül# Mert az elől ~

;

___________________________________________________

m VNWMS^

^ -67-