1966. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

257

^ kétharmadát teszi ki. Egy ilyen összehasonlítás nem teljesen reális, ti. a tervezés időpontjában a központi alapoknak egy meghatározott része még nincs lebontva kerületekre, hanem ez az operatív gazdálkodás során fokozatosan történik és igy ma még a kerület nem tudhatja, hogy milyen fejlesztési for­rások fognak rendelkezésére állni. így például ma még nem tudhatjuk azt, hogy a 180 millió forintos előközmüvesités- ből, a csatornázási központi hitelből, az utak ós a vízszol­gáltatás fejlesztésére szolgáló hitelekből mennyit kap. így azután kissé pesszimisztikusabb a kép, amely most előttünk áll, a várható reális képhez képest* Sürgette Földeáki elvtár3 Kispest városközpontjának meg­építését. Tervezése és műszaki előkészítése folyamatban van. Ellentétben Földeáki elvtárssal nem javaslom, hogy határoza­tot hozzon a Fővárosi Aanács arra nózva, hogy ha több álla­mi lakás épülne, mint 25.000, akkor ebből Kispestnek is jusson, minthogy a kispesti városközpont kialakítása úgyis előkészített terület, a tervek adottak, a px|kl probléma általánosságban ismert, megoldása indokolt, hiszen nemcsak Kispest, hanem általában a peremkerületek többségénél a városközpontok kialakításának megkezdése a harmadik ötéves terv irányelveiben » ugyancsak egy központi kérdésként kezelt probléma, ha tehát a 25.000 lakás M módosulna és a műszaki előkészítés is előrehalad, abban az esetben Kispest városközpontja kiépítésének különösebb akadálya nincs. Tésy elvtárs további húsz csuklós villamos gyártását javasolja. Most tiz darab szerepel a tervben, de felmértük az erőforrásokat és módunk van további tiz csuklós villa— ________________ CT____________ I- 8*'-

Next

/
Oldalképek
Tartalom