1966. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
339
Polgár Irán az előterjesztést magas színvonalúnak tartja, javasolja, hogy az ideiglenes bizottságot a tanác# munkájáért részesítse elismerésben. Véleménye szerint az előterjesztés alapot szolgáltat arra, hogy az állandó bizottságok a. következő ciklusban hatékonyabban dolgozzanak. Pelveti a fővárosi és a kerületi állandó bizottságok viszonyát és kapcsolatát.Lówinger Sándorné felveti, az állandó bizottságok közötti együttműködést és közli, a házkezelési állandó bizottság tapasztalatait, mely közös munkájában az épitési állandó bizottsággal ki tudott alakítani együttmükődéet, azonban ez nem sikerült a lakóbizottsági állandó bizottsággal. Véleménye szerint az állandó bizottságok munkája nagy mértékben attól függ, hogy kialakul-e kollektív ■unka. Miklós János igsn nagy örömmel üdvözli a téma felvetését, sok kételye volt főleg a saját, az egészségügyi ÁB. vonatkozásában szervezeti szempontból is, valamint az ÁB. jogkörét illetően. Pelveti, hogy megalakult a Fővárosi Egészségügyi Tanács, amelynek funkciója az ÁB-val ütközik. Somkuti József közli a X. kerületi fővárosi tanácstagok véleményét mely szerint a jelentés jó, a tényleges helyzetet tükrözi és javaslatai alkalmasak a felvetett problémák megoldására. Felveti, hogy a közvélemény kívánságait össze kell hangolni a lehetőségekkel, az irreális kívánságokkal szembe kell szállni. Véleménye szerint az állandó bizottságok akkor fogják betölteni a szerepüket, ha mint az állom hatalmi szerv képviselői azokkal a fő kérdésekkel foglalkoznak, amelyben a tanácsnak döntenie kell. t Elnök véleménye szerint az állandó bizottságok munkájának, az előterjesztésben, tanulmányozása során kiderül, hogy az ÍB-t nem lehet kiszakítani a tanács kollektívájából és ha tevékenységét néz-. zük,ugy a tanácstagnak mint egyénnek a munkáját is vizsgálni kell, A tanácstagot, amikor tevékenységét kifejti, a lakóknem igen tekintik az államhatalom képviselőjének, hanem arra szorítják, hogy az egyének érdekképviselője legyen, és amikor fáradságos társadalmi munkájának megítélésére kerül a sor, akkor sok esetben olyan lakosok bírálják meg, akik a társadalomért semmit sem tesznek. Alr.pelvként kell felfogni, hogy a tanács államhatalmi testület, a tanácstagnak mindenütt az államhatalmat kell képviselnie. Ezért a tanácstag kiválasztásánál első követelmény, az hogy szocialista rendszerünk rendíthetetlen hivő legyen, ezután következik az, hogy szakértelme legyen, majd hogy legyen benne lelkesedés az irányba hogy a társadalomért tegyen is vak mint. Mey I ' wprj- 29 -
