1966. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

299

\ Jól tudom, hogy ma a tanácstag az az ember, akihez éjjel 2

órakor is be lehet menni, amikor a sógorának már nem illik

hozzá mennie. Ha ugyanis valakit a sógora éjjel 12 órakor

felver az álmából, azért haragszik, de a tanácstaghoz be

lehet menni éjjel 2 órakor is akármilyen ügyben, mert annak

kötelessége éjjel-nappal és vasárnap is haptákban állni és

az

rendelkezésére állni a lakosoknak, A kettő között összahangot kell megtalálni,Ugy képviselje a tanácstag a lakosság ér- dekeit, ho© ez ne feltétlenül e©edi ügyekben nyilvánuljon meg, hanem kapcsoálódjék az a na© áHaift általános politika képviseletéhez, annak végrehajtásához és szerintem azt kell elérni, ho© az állampolgár, miután me©álasztotta tanácstagját, azt egy olyan vezető testület tagjaként kezelje, aki az államhatalmat képviseli vele és másokkal szemben, akinek a munkájához segítséget kell adnia,akinek a munkáját az állampolgároknak alá kell támasztaniok és akinek információkat kell adnia ahhoz, ho© vezető testületben tanácstagként működni tudjon, /Taps,/

K u tte

Som h e f fi József: T, Tanács! A X. kerületi fővárosi tanácstagok csoportjának megbízásából szólok hozzá a napirendhez, A csoportnak az a megállapítása, ho© a jelentés jó. Jó, mert a tényleges helyzetet tükrözi és javaslatai alkalmasak arra, ho© a jelentésben felvetett problémákat megoldja, Ho© a valóságos helyzet olyan, mint áho©an ez a jelentés rögzíti, annak szerintünk alapvető jelentősége az,

hogy az igények a munkát illetően nem a kellő színvonalon mozogtak, A tanácsi demokrácia fejlesztésére, a vezetés színvonalának emelésére hozott 86/1963. évi határozat betartását e©ik részről sem szorgalmazták. Mi a magunk közül ki válaszl teZ I fi- 115/b -