1966. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
291
t ► . * 1 , -110akarjuk megszilárdítani, o Tanács plénumának kontrollját raegorő- sitenii nagyobb összefüggést akarunk a lakosság ás a szakigazgatás között. 3 akkor mindent el kell követnünk abban ez irányban, ho©/ az állandóbizottságokat erősítsük, szerepüket fokozzuk. És ón ezt az anyagot e munka elvégzéséhez igen hasznosnak tartom. (Taps) Elnök : Kedves Elvtársak 1 Amikor a Tanács elhatározta, ho© ideiglenes bizottságot kaid ki oz állandóbizottságok munkájának tanulmányozására, akkor a megelőző évek nem mindig üditő tapasztalatai indították erre az állásfoglalásra. A Dávid elvtársék által elvégzett rendkívül alapos és sok mindenre kiterjedő munka tulajdonképpen utólagosan indokolja annak oz állásfoglalásnak a helyességét, ho© az ÁB munkájával foglalkozni kell. Az anyag tanulmányozásakor azonban kiderül, ho© az ÁB-t nem lehet kiszakítani a tanács kollektívájából, te az ÁB munkáját nézem. Es nem I , lehet tevékenységét úgy n'zni, ho© a tanácstagnak, mint eg- énnek a muhi:'jót ne vizsgáljuk. Éa ha mindezt komplexen nézem, akkor cg' sor probléma vetődik fel. Az első: A Tanács államhatalmi testület és felteszem a kór- ► kést: előfordult-o már az, ho© e© tanácstag, amikor t*nácst gi tévékért’,a éget fejtett ki volán 1, azzal találkozott volna, ho© 4 a lakó is az államhatalom képviselőjének tekintette? Azt hiszem, ho© ez rendkívül ritkán fordul elő, sert nem oz államimt- Ion képviselőjének tekinti a tanácstagot az a lakos, amikor kéri, hogy járjon el ü©ében, hanem érdekképviselőjének. I Meggyőződásom, hogy az esetok többségében " tznásst got non engedik igy megnyilatkozni, hanem arra szorítják, ho©' ; z o©ének y tel m I ____________ .
