1966. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

288

sok kétely, gondolat volt, amit nen volt módomban tiszt'zni.

Én csak egy Áo-rcl tulok beszélni, o sajátunkról, az egészségükről. De úgy .gondolom, ebből az igazén átfogó ós kitűnő anyagból, hogy ogy ik-násik probléma noncosk ott fa’dúl el’. Ebben a ciklusb- n ve ©ok először tanácstag. Sok más társadalmi munkám volt, meg v n is, de ezt a funkciót most töltöm be először.

Amikor mogulokult oz egészségű©! iL>, bevallom, furcsa volt ós nem értettem: jó-e oz, hogy oz elnöke a ozokigczgatósi osztály vezetőjének a beosztottja, oemmi kifogásom nem volt sem az ég ik, nem n másik ellen. Az akkori osztályvezető ellen.

Az elnök ellen még most sincs. Ugyho© szórt mégis megkérdeztem ?k’--r az olnökhely etlest "1: jól van, tessék mondani, én nem vagyok itt járatos ember: ügy gondolom, ennek ■ bizottságnak különböző szereplői vannak és zsenirozva v n z elnök is, hn önöknek mond valamit, és Cnök is. Azt mondta nekem, ho--- ez na• i

pyon jé i©/, mert igy lehet biztosítani térs; s!:! műk ét, mert azt hivatslb-'l is végzi,':. N m ©u s ile, mgérdoztom a párttól. Azt mondták, semmi nem történt. A ’ol -ok elé ;

: '1 no-t,V' nnrt -i- —A - —i - ’ '■ -a •<•+ '1 " -■ nn • ? -,'1

^ u .X -IC -wtn J O ...^O - a • . V— B w. \ ö- u. L ** ^ Üli ,J s •/■•'. —

ni©/el voltár . később kiderült, ho© oz nem volt egészen helyes, mórt. amikor z egészségű©! Á3 elnöke ogy-két dolgot évűt oson azévátett hogy nem jé, az akkori os ztályvezetc zt mondt , ho©- nem lesz Ö !éjitás koráié sb n. Ugrott! Ltétt .sz a "el jó©-zést

elvesztett e©' státust, ezután mégegyet. Jzév! /égi- volt jáb *n vissz;:bök:!, ha ez z ■! "k az bizozh ,áw vél., ::' évol knocsolstb n a s-'j't v-f. :m íny 'l ’ épvis-elt .

; '7 38

^^B-107-