1966. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

196

kedórét veszélyeztetheti. Meg kell mondanom, hogy a villamos, de különösen z utó­busz közlekedés hatékonyságút lég jelentősen ronth tj: roh'mo­n: n fejlődő személygépkocsi közlekedés, -mivel tor*v ki ni kitá- súnál szintén számolnunk kell. Egyébként erre még :i jd vissz tő­, re’ . A fővárosi úthálóz t '’cjlmztésére, korszerűsít 're von t- kozól .g n 23. nontb n, de sz'.oltási anyagban sem találunk uta­lást. A föld-ut k szilárd burkolatú úttá v lé átépítő-: éré, továb­bá 0 Járdaépítésre sem. Helyes lenne, ha az érintett kerületek ilyen cinen kopnának előirányzatot. La ugyanis zt hiszen, hogy # 0 24. pontban e -.11 tett 1,1 milliárd forintbál kerületi tanácsok részére lebontott 32 százalék terhére folynak ilyen építések. Mit eredményezhet ez? Az út fenntartó*! munkák elhanyagoltát, mi­nek viszont igen súlyos következőén:.-ei lehetnek. É3 ha oár a fenntartási munkáknál tartunk, 0 t. Tanács figyelmébe kell aján­lanunk a kerületi'útkarbantartó kirendeltség fejlesztését is. Az ÁB az át- és járdaépítésre vonatkozó előterjesztésében utalt rr- r--, hogy s kerületi útkurb ntarté kirendeltség tevékenységét he­lyes irán©'hí kell terelni. Úgy érzem, hogy ez azóta kisebb-nngyobb viták után sikerült i--, aránylag megnyugtatóan. Sajnál toa vi­szont, hogy őzen szervek fejlesztésére nem találunk utalást, még a számítási anyagban nem. A főváros úthálózata igen n- gy értéket képvisel. A pormen­tes burkolatok 75 százalékos tervezett aránya par-ncso?óon irja elő, hogy 0 régi, elavult, kézi technológia helyett, sokkal kor­szerűbb, gépi fenntartási technológiát alakítsunk ki. Biztosit:.-ni íj /1%-29­I ^^g f P ]

Next

/
Oldalképek
Tartalom