1966. június 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
133
talatot tartalmaz, amelyet fővárosi vonatkozásban is hasznosítani tudunk. /Taps . / Bolgár Miklós: Tiszteit Tanács! Tötfc napon át tűnődtem, hogy hozzászóljak-e a napir enden lévő kerületi jelenté shez. Tétovázásomnak C3ergő János országgyűlési képviselőnek a Népszabadság e hó 25-i számában közölt hozzászólása vetett véget. Idozek: A Ganz—Mávag példájával illusztrálta, hogy még sok t rta— lékot lehet feltárni. Beszélt a munkaidő kihasználásáról. A felmérések szerint ebben az üzemben mintegy 4oo dolgozó teljes évi munkaideje vész kárba azzal, hogy az embereket a különböző hivatalokba és szervekhez munkaidejük alatt idézik, rendelik be. Ezen is változtatni kell. rf E tudósítást elolvasva, végeztem egy gyors számítást. Havi l.ooo forint munkabért vettem alapul. Ez tehát csaknem 5 millió forint üresjáratot jelent. Megdöbbentő, hogy egy vállalatnál 5 millió! Hol van a többi, amelyről nincs adatunk?! Felmerült bennem a kérdés, hogy ebből az 5 millióból mennyi jut a tanácsi szervekre. Az eddig elmondottakat most megszakítom, később azonban visszatérek rájuk. Tisztelt Tanács! Átnéztem a 71. kér. jelentését, amelynek tárgyát a kerületi igy jelöli: A VI kor. Tanács tájékoz- I* taté jelentése a szocialista demokratizmus fejlesztését szolgáló fővárosi tanácsi irányelvek végrehajtásiról. * ' Az 1963 szeptember 2o-i tanácsülés napirendjén szerelő irányelvek nemcsak a tanácsi demokrácia fejlesztésére, hanem a vezetés színvonalának az emelésére is vonatkoztak. Ha a kerületi jelentéssel foglalkozni kívánunk, akkor óhatatlanul szükséges elővenni ezt az 1966. évi előterjesztést és Sarlós elvtárs akkori szóbeli értekezését is. Tudatosan mondom, hogy értekezését. Az irányelvekben rögzítették a Budapesti Pártbizottság által ajánlott főbb célkitűzéseket, mondván, hogy erősödjenek államunk demokratikus vonásai, növekedjék a választott tanácsi szerve* szerepe, önállósága, fokozódjék a lakosság széles , u \ i I All ' !
