1966. június 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
127
- * Az aggályom inkátt a beszámolók tart-almára és jellegére vonatkozik, még pedig, megmondom egészen őszintén, azért, mert hosszú éve:: óta érzem, hogy a két tanácsülés között végzett munkáról szélé te számolóink kissé mechanikusak. Rendszerint számszerűek, heg; úgy mondjam: cim- és tételszerüek, de - bocsánatot kérek a kifejezésért - nem nagyon ugratják ki a beszámolási időszakban elért eredmények és a felmerült problémák lényeges vonásait. Ha az ál- landótizottságok kéthavonkénti beszámolói - ami lehet, hogy soknak türiikrilyen regisztrálásszer lek maradnak, akkor ez tartalmában Eég nem fo^ja megválósitani azt a célt, amelyet a VI. kér. Tanács vezetői maguk és a Tanács elé kívánnak tűzni. ' > Kissé ugyanez vonatkozik az állandóbizottságok összevonásának kérdésére is, mert az az érzésem, hogy nem a szám- szerűség határozza meg az állandóbizottságok jó, vagy rossz munkáját. Elképzelhető, hogy pl. - az itt említettek közül csupán egyet emelek ki - a szociálpolitikai állandóbizottság az egészségügyi állandó tizott súgott belüli albizottságként működjék, de akkor sem azonos a munkájuk. Sok érv«t lehetne pro és kontra felhozni. ^rra mindenesetre vigyázni kell* hogy az állundóbizottsá- gok összevonásában ne lássunk valamilyen kampány szerűséget, és __N.i ne gondoljuk azt, hogy ha összevonjuk az állandóbizottságokat, * akkor mivel kevesebb állandóbizottság lesz, ez önmagában mechanikusan a munka tartalmi oldalát is meg fo:-ja juvitani. A harmadik gondolat a jelentés lo. és 16. oldalán emlitett problémákkal kapcsolatos. A lo. olualon uz elvtársak * . beszámolna* arról, hogy tanácsunk végrehajtótizottsdga hozzájárult ahhoz, hogy egyes szakosztályok önálló aktivahálózatot létesítsenek. Ilyen szőkébb aktivahálózattál rendelkezik már az igazgatási, a népművelési, az építési és az oktatási osztály, valamint a titkárság. A 16. olualcn, ahol már az összegezés - lényegében s határozatokat helyettesitő összegezés - szerepel, az utolsó pontban ez az aktivahálózat már abban u megfogalmazáalan jelentkezik, hogy a szakosztályok mellett működő bizottságok hálózatát úgy kell kiépíteni, hogy az ne sértse az állandóbizottságok munkaterületét. Itt tehát már nem aktivahálózatról, hanem bízottj ' AT\| . ______________ I r - 36 -
