1966. június 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

121

is felvetődött, és a líüfészeti Szakszervezetek azokról széleskörű

vitát is folytattak* Végül is a Szakszervezetekkel e yetértésben

születettm - az a döntés, amely az örök időkig tartó státust felváltja egy úgynevezett határidős szerződéssel. A hatérid* különböző lehet uryan, azonban alkalmas lesz arra, hogy mindenkorién nagyobb művészeti erőfeszítésekre ösztönözze majd a művészt, hogy tudása legjavát adja, és ilyen módon az adott társadalom művészeti célkitűzéseinek tt ^valósításához xk Hozzájáruljon. Bizonyosak vagyunk benne, hogy ez az intézkedés a ma. >yar szinházkultura ügyét nem ne* gativ, hanem pozitív értelemben fogja befolyásolni.

A Körszinház tevékenysége valóban rendkívül na el ismerést válthat ki a budapesti szinházkultura ügyének tárgyalása során. Szemléletünkben - lehet, hogy ez nem helyes - a főváros nyári kulturális programjával íbszefüg ésber. szokott ez jelentkezni, miután a Körszinházat általában a nyári kultúrál isjnrerram kanosán szoktuk értékelni. Ismétlem; lehetséges, ho *y hiba ez, hogy ennek a témának nem szenteltünk a jelentőségének megfelelő teret a jelen- - tésben. Szezonban korántsem jelenti azt, hogy a Fővárosi Tanács

Végrehajtóbizottság® ne támo ’eg.ná történetesen uj helyiségek bizT

tositázával Is a Körszinházat, hiszen közvetlenül azután, ho‘-y a jégezinházból kiszorult, jelentős összeggel járult hozzá a vépre- > hajtóbizottság, hogy a Nemzetközi ^ssár lengyel pavilonját nyári

előadásokrajjikalmassá tegyük, - és tudom'som szerint már julius elején élvezhetőik azt az általunk Ismert SMakespeare-aüvet, amelyet Kazimir Károly rendezésében nőst már Budapest kulturális programjáénak elismert és művészileg igényes színfoltjaként fogadhatunk el.

Miután a felszólalók a ielentéssel kapcsolatban nem tettek olyan észrevételt, amely a határozati javaslat regvéltoztatását igényelné, kérema Tisztelt Tanácsot a jelentés elfogadására,

r év i

| - 27 -