1966. március 7. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
250
► \- 60 \ , Persze, ilyen javaslat felvetésekor miniig felvetődik az a kérdés is, honnan vesszük az épitéahez szükséges költségeket. Szeretném a Tisztelt Tanács és a Végrehaj tóbizo ttság - figyelmét felhívni arra, ho^y a harmadik 5 éves tervben csatornaépítésre 748. millió forint van előirányozva, - figyelemmel arra a póthitelre is, amit még igényelni kívánunk. Ennek ua^obbrésze beruházási jellegű épitkezés, a kisebb része felújítási munkálatokat jelent. Azt hiszem, nyugodtan feltételezhetem, ho^y ennek a 748 millió forintnak a keretében - amely lehet, hogy kevesebb lesz, ha nem sikerül a kormánnyal folytatandó tárgyalások 3orán az igényelt póthitelt teljes mértékben elérni, - de akkor is enr.ek az összegnek alig .. egy százalékát teszi ki a Rudas László úti csatomaépités költsége. Sz a tétel ekkora összegben elhelyezhető. Éppen ezért tisztelettel indítványozom a Fővárosi (Tanácsnak, hog/ a harmadik 5 éves tervben ^ éa az 1966. évi városfejlesztési tervben előterjesztett ^avaslatot olyan módosítással szíveskedjék elfő jtdni, hogy a Tanács utasítja a Végrehaj tó bizo tt ságot a Rudas László úti csatorna ügyének rendbehozatelára, pontosabban: ennek a csatornának a ' megépítésére. /Taps./ Elnök * Tisztelt Tanács! Több Tanácstag részéről javaslat érkezett az elnökséghez, amelyben az Elvtársak kérik a további hozzászólások időtartamának 5 percre való korlátozását. /Helyeslés./ Felteszem a kéruést szavazásra. Akik egyetértő— nek a javaslattal, szíveskedjenek a kezüket feltartani. /Megtörténik./ Köszönöm. Akik nem értenek egyet a javaslattal, szivesKo I I --------------i
