1966. március 7. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
232
[ - __________ í g edjék meg, hogy azzal kezdjem, amit Sarlós elvtárs mondott a II. ötéves terv befejezését illetőleg. Csak aláhúzni tudom, amit Sarlós elvtára a lakásproblémáról mondott: hogy az építőipar jóegypár lakással adós maradt. Ezzel a kérdéssel nem kívánok tovább foglalkozni, úgy gondolom azonban, hogy a kerületekben 14-12-lo évvel ezelőtt ' beadott lakásigénylésekkel mégis foglalkozni kellene. Nem akarom felsorolni azokat a kerületeket, amelyekben az igények ennyi ideje elfekazenek, de hangsúlyozni kívánom, hogy különös tekintettel kellene lenni azoknak a dolgozóknak a lakásigényére, akik a termelésből példamutatóan kiveszik részüket. Meggyőződtem ezekről a dolgokról és azért kívántam megemlíteni a plénum előtt. A II. ötéves tervről nem kívánok többet szólni. A III. ötéves terv előkészítésében a tervállandó- bizottság szerény tehetségéhez képest résztvett. A tervjavaslatot részletesen megtárgyalta, és a vitában a pénzügyi állandóbizottság elnöke is résztvett* I Mint minden tervkészítés, az ötéves terv készítése is: számadás az elmúlt időszakról, egyben pedig útmutatás a következő ötéves tervek időszakára* « Az előterjesztés tartalmazza azokat az eredményeket, amelyeket a főváros fejlesztése terén a tanácsi gazdaság öt év alatt elért* Ezek az eredmények annál jelentősebbek, mert Budapest lakossága ugyanakkor több, mint loo.ooo fővel növekedett és 5o.ooo fő híján eléri a 2 milliót. Budapesten tehát lényegében az ország * lakossága 25 százalékának kell biztosítani szociális és kulturális ellátást és természetesen munka&Jfcalmat is. A tervjavaslat kidolgozásában a főszempont elsősorban az kellett, hogy legyen, hogy a fejlesztésnek olyan arányai alakuljanak ki az egyes ágazatok között, amelyek a lakosság ellátási szintjét megszilárdítják, vagy további fejlesztési lehetőséget biztosítanak. Elsősorban tehát a főkoncepciókra kell figyelmet fordítani: azokra a főirányokra, amelyek lényegében határozzák meg a Í főváros lakosságának ellátását. Nem helyes tehát részletkérdések taglalásával foglalkozni és olyan kérdéseket vitatni, amelyeknek j| A6Z K
