1966. március 7. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
192
. . m — — I-------------- —— A hogyan a mi tervünkre vonatkozott, vonatkozik az állami tervre is, hogy a magyar népgazdaság teljesítette, sót túl te 1 jesi ti a második 5 éves terv célkitűzéseit, - és ennek keretén belül nemcsak mennyiségi, hanem sok vonatkozásban minőségi javulásokat is elértünk. Hogy ezt adatokkal igazoljam, elmondom, hogy az ' 1960. évi termelési szinthez viszonyítva, 1965-ben a budapesti | telepi tési ipar 35%-kal termelt többet, ugyanakkor a termelési többlet 75%-át a termelékenység növelésével és fokozásával érte el# Ugyanez alatt az idő alatt - és ez már a szervezettségnek és a technológiai eljárások tökéletesitésének, valamint a müsza- ki fejlesztésnek az eredménye - az egy főre jutó termék-mennyi- ség 25%-kal növekedett. Ezt magyarul úgy fogalmazzuk meg, hogy a termelékenység egy főre számitva 25%-kal lett jobb. A termelési költségek az 196C-ra vetitett százfczáza- lékkai szemben 1965-ben - a statisztika jelentése szerint - 95,8%- kai csökkentek. Most még a csökkenés tendenciája érdekes ebből a szempontból, - a mértéke természetesen még sok kívánnivalót hagy maga után. i- egemlitem azt is, hogy az állami építőipar egy év ► alatt elvégzett termelési mennyisége 100%-ról 130%-ra emelkedett a második 5 éves terv során. Ha ezt bontjuk mélyépitő, magasépítő, szak- és szerelőiparra, akkor találunk néhány érdekes dolgot, amelyeket az elkövetkező terveknél feltétlenül szem előtt * kell tartani. Elmondom, hogy az építőipar 135%-kal emelte a termelés színvonalát 1960-al 3zerr,benj ezen belül a szak- é3 szerelői /?2^ > i
