1965. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
248
vezető utat, de a vizszint csykkonése utoii makacsul tártjain a t és hem hajlandó eltávozni a íel^i • ,b." ! • Úgy gondol a, ot y a: ikor u légópinco szigetelési teivét készítették a vízállás alacsony volt, igy sikerült a pinceuszodást létrehozni. Tisztában vagyok azzal, hogy ezeknek az épülőtöknél a hatékony ssi p tuóse i on magas kültsé.:,,el j.J és ha ez in. itotta a ter^ vezől ős a beruházót arra. hogy a szi otolé^t elha* ,ja, upy nást is ér James lett voln me Ion tolni. Le* csiietek oJvan negi íeléo alá. hogy müemlők-ellenes vagyok, mert egy idei'- eppon a müemlékok apoléja voltam. 4,n a magúm részéről me •fontolás tárgyává tct'om volna, hogy a szóbanforgó építményt folujitassan-c teljes egészé- bán, miután annaiv gy része nem monukutá I.osztályú aüer.lékricv. Különösen, hu a hol roállitus költségeit is 1 i yolciabovoozoa. hz á tépi tea utun 43 bérlomény van. Az egy lakáara oso kéltség 232 e.t. Azért uz öaszegért luxuslakás építhető, zek arra intenek bennünket, hogy alaposabban fontoljuk meg, ho y mit teazünk, c3 ne minden áron való vedel - mellett döntsünk, Különösen, ha nincs la mit Ve Oili, és a védelem költőé, ei nem állnak arányi értékkel. v,on oloo hiht követit el az i. kerületi Tnnácu. amikor clfo- ga dia - az akkor mé a kerületi líra. köretén belel működő - k’üom- Iok üsztHy nőm egészen megalapozott előtörjeaztéaéL. iii át kövo- tett el a műemlék Ir.lü yelosé . mint szakhatésá. , amikor a holyro- áliitáai engedély kiadását gazdao ig^lag nem fontolta rae . és figyelműn kivel íratta az idevonatkozó utasítást. • A tervezést mogclóző foltáráo 3en mon iható jóná., ezt bizon.ilia az a ton^. ho y sok volt a pótmunka, ami nőm kis uó téliben hatott ki a kivitelezés olhuzódes ra ós összegére. Annak ellenére, hogy a kor szorüsité3 következményeivel a torvnzolm tatás idejében ia tisztában volt minién kerületi ée fővárosi ctokcs, a szanáláshoz szükséges lakásbiztositma nagyon vontatott volt - a kor leti Vb. tulságosan magára 1 ett hagyva - az utolsó ki- telepiWaro Ítélt laké 1965. évbon lőtt klholyozvo'. Annak ollenóro, ho y a Fővárosi 2.számú ipité Vállalat u . vélo- kedett, hogy nem volt túlságos szívügye a munka gyors bei*ojczéao, miután nem a területéhez tartozik, nőm marasztalható el na." on, mórt a munkatér .lót atadáo.i na-yon v ontatott volt. 1954. - 1965.-ig tartott. így móg kóny3zoritő hatÚ3 som volt, ca nyugodtan hivatkozhatott m inka tor ;lot hiányra. /tűikor az intorpellúció olh ngzik már az évtizedoa épitéa bofoio- zosohez egész közel állunk, n is kónytelon voltam interpellációmat no .tenni, mórt liuJapóst területén :iú< néirany hasonló hol/roal- litas folyik. Interpellációmmal az illotikejek Tigyolnét kiviéntam felhívni arra, hogy nincs nindon ron lbon a műemlékek hal /reállitusa toron. 1 [ __________________________________________________- 2 i
