1965. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
182
i előtt áll, mert annak már nincs ideje kivárni, hogy lakást \ kapjon, a fiatal inkább tud várni. /Élőnk taps./ Ennek elleI nőre az állami lakások 2C -át a fiataloknak adjuk, igy van a szövetkezeti konstrukció is, ahol egy egyszobás még egy garzon lakásért £-10.000 forintot kell befizetni, van a társasl: iz— építési konstrukció, van ahol nem 40.000 forintot kell befizetni, hanem kevesebbet, de dolgozni is lehet a lakás- építésen. A lehetőség megbán, de a 104.000 igényhez viszonyítva csal: 10.000 lakást építünk évente, s könnyebb lesz gazdálkodni, hsbem 104.000 lesz az igény, hanem csak 70.000, ^ I és nem 10.000, hanem 15.000 lakást fogunk esetle. évente építeni. A szociális viszonyok tekintetében azt tudom mondani Ortutay elvtársnőnek, hogy a közelmúltban egy szooiális otthont átadtunk, a harmadik ötéves tervben egy 400 férőhelyes uj szociális otthont építünk és ezzel párhuzamosan a Végre- hajtóbizottsá. instrukciója alapján az a harmadik ötéves L tejfVben azt a bizonyos .arzonházf éle séget is fel akarjuk épiteni, de nem úgy, ahogy a Damjanich utca és a Bajza utca sarkán felépítették, mert az olyan garzonoknál: való, akik annyit keresnek, hog* nem tudják mire elkölteni a pénzüket. ► Abban a lakásban 110 lakás van és ahhoz három portást alkalmaztak, aki a lailcsokat és az üzeneteket átveszi és hét takarítónőt, aki a lépcsőházat és a folyosót tisztítja, a lakásokhoz hozzá sem nyúl. A 110 lakást terheli tiz ember havi bére és szociális juttatásai csal: azért, hog' a lépcső- ház tiszta legyen és a portás köszönjön, amikor a laké elmegy. Nyilván nem ilyenre gondolunk, amikor ^arzonlakás építésről beszélünk, hanem egy olyan házról, ahol egy idős házaspár kényelmes, neki megfelelő alapterületű, mindennel ;ii, . ' An J 1 I * ****** * I I -Í2F i
