1965. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
131
r—; : ^ a beszámolókon az élethez való közelítés, a valóságot tükröző felvilágositás lesz és talán segítünk a Tanácsnak a harmadik I ötéves tervet illetően abban, hogy lakosságunk tudatát firmáivá elérjük azt, hogy óvja, védje a már meglévő és később megépülő létesítményeinket és talán gátat is vethetünk a nem egyszer oktalakn, indokolatlan rongálásnak és garázdaságnak. /Taps./ , Dr. Bakács Tibor: T. Tanácsülés! Valamennyien nagy érdeklődéssel hallgattuk Sarlós elvtárs mindnyájunkat impresz- szionáló beszámolóját és as ebből logikusan folyó jelentést, amely a jelenlegi vita tárgya. Amikor szót kértem, az a gondolat vezetett, hogy a tájékoztatásból és az Írásos anyagból néhány gondolatot aláhúzok, amelyek megítélésem szerint a harisa második ötéves terv tanulságából folynak és előttünk mint a harmadik ötéves terv feladatai lépnek fel. Sarlós elvtárs kiemelte, hogy milyen viharos gyorsasággal nőtt Budapest lélekszáma. Ez as egész világon jelentkező urbanizációs tendencia budapesti megjelenése. A világ lélekszáma egy cv alatt körülbelül 05-67 millióval nő, tehát 1.7 %- kai, ezen belül a városi lakosság létszámának növekedése 3.4 teliát a duplája* Következésképpen az urbanizációs tendencia gyorsabb, mint a lélekszcám ga gyarapodása, pedig az sem jelentéktelen. Ha figyelembevesssük, hogy időszámításunk « . • kezdetétől 1500-ig duplázódott meg a világ lélekszáma és most 1960-tól 2000-ig fog megduplázódni és esenbelül az urbanizációs tendencia milyen viharosan gyors, akkor nyilvánvaló, hogy Eudapest sem tudja m3gát ez alól kivonni, hiszen tudjuk, hogy milyen nagy as ipar vonzóereje és ha figyelembe vesszük I a gyáripari struktúra decentralizálását, még akkor is marad elég vonzóerő ebben a nagy városban. Esen a téren pesszimis> tább vagyok Sarlós elvtársnál, hogy ez a tendencia talán le * fog lassulni. Adja Isten, de nem biztos, legalábbis a világméreteket nézve nem. Wlfc. . . F! m ' j- 42 -
