1964. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

369

1 ~^ alkalmazzák a lakó/Légköbméter alapot a költségkeretek elosztásánál, akkor a külső kerületek igen rosszul fognak járni* Javasolja tehát a kifogásolt határosat kiegészítését azzal, hogy a Végrehajtőbizott—_ aág legközelebbi ülésén megszabja azt, hogy melyik szerv köteles fel­mérni a szanálandó épületek mennyiségét és határidejét. Kéri továbbá annak határozatban valé kimondását, hogy a költségeket ne mereven, a légköbméter arányában osszák szét. Gadó Ottó részletesen foglalkozik a jeleitéssel és végezetül a következőkben összegezi a véleményété Az előterjesztés jé alap* A harmadik ötéves terv konkrét keretei kö­zött, a tanácsülésen lezajlott vita alapján, a végrehajtóbizottság­nak ezeket újból felül kellene vizsgálni, és csak azután kellene a kerületek részére kiadni. A véglegesitésről a tanácsét tájékoztatni kell. Javasolja, hog az elosztási irányelveknél jobban érvényesül­jön a koncentrálás, mint a mechanikus elosztás és a kereteket ne a Házkezelési Igazgatóság, hanem a végrohajtóbizottság ossza szét.Javasol­ja továbbá, hog a tanácsi építőipar a házkezelési kapacitás fejlesz-? tését és az egész építőipari kapacitás felhasználását egységben vizs­gálja meg a végrehajtóbizottság és ennek alapján állapítsa meg az eges szektorok konkrét felfutási feladatait. Végezetül javasolja, hog a házkezelési munka tervezését és elszámolását igyekezzenek egyszerűbbé és hatékonyabbá tenni, és az anyagi ösztönzést is ennek keretében fe­lülvizsgálni. Tarján Endréné elsősorban az átfutási idővel feglalke-. sik. Az előterjesztés adatai mutatósak, de ugyanakkor meg kell állapí­tani, hegy vannak kerületek, ahol a födémcserék, vagy a tatarozások egy évnél hosszabb ideig is elhúzódnak. Helyes lenne talán kimondani,. heg a z átlagok mellett az ilyen kirivéan hosszú átfutási időket fel­tétlenül csökkenteni kell. Nem látja indokoltnak, hegy pl. miért el­sősorban a vegyes tulajdonú házaknál Árják elő a kényszertatarezást. Bár ez pénzügi szempontból érthető, mert a lakosság anyagi erejét is. be tudják venni, véleménye szerint mégis, ezeknél is csak a szükséges­ség döntheti el hegy melyik házaknál végsszenek kényszertatarezást. Foglalkozik továbbá a tetőtér beépítéssel. Az előterjesztésben sze­replő számok azt mutatják, hog 1802 esetben történt ilyen épitkezés vállalati tervezésben, mig a HKI kezdeményezésében oeak 70. Javasol­ja, hegy azokat a tartalékokat és azt a kezdeményező erőt, amelyekkel a vállalatok rendelkeznek használják ki. Földeáki Béla a XlX.kerüle? ti épitési problémákkal foglalkozik. A főútvonalakon kötelezően előr Írták az üzletielujitásokat, viszont Kispest főútvonalának, a Vörös­m 7' J n | . -—■—"""

Next

/
Oldalképek
Tartalom