1964. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

322

kellene foglalkozni és a (Uontott lakások helyett uj lakások építésével.

Nag örömmel hallottam, hog Köböl elvtárs is egetért aszal, hog a légköbméter nem lehet egformán irányadó minden kerületre. Nyilvánvaló, hog a belső kerületek problémái is bizonyos mértékig ellentmondanak ennek az elvnek, a külső kerületeké azonban nagon komolyan ellentmond, mert nálunk is a 20 iif alapterületű lakások jelentik a lakások zömét, a korszerűsítésre lehetőség nincs, legfeljebb a viz bevezetése jelenti nálunk a korszerűsítést, de ez növeli aa költségeket, hiszen amikor V/C-ket épitünk, latrinákat kell megszüntetni, amelyek nem kis számban vannak jelenleg a IV. kerületben.

Nem is beszélek arról, hog a tetőterek nagsága egészen aulaképp jelentkezik a külső, mint a belső kerületekben, a külterületeken nagobb tetőtérről van szó, mert a szobákhoz még hozzájárulnak a mellékhelyi ségek, kamrák stb. tetőterei ,is# a belső kerületekben nincsenek. Az előterjesztés

beszél a Házkezelési Igazgatóságnál lévő tartalék keretről, ebből kellene tovább finomítani a házkezelési hitelek elosztását. A magam részéről szintén teljesen egetértek az előző felszólalókkal olyan tekintetben, hog ezt az elosztást ne teljesen a íIICI döntse el. Ez nem bizalmatlanság, mert arra semmi okunk nincs, hiszen rendeletek is szabályozzák a munkájukat, a bizalom nálunk megvan, de az ellenőrzés a munka szerves része és nyilvánvaló, hog ellenőrzésre szükség van.

A magara részéről ós a fővárosi tanácstagok nevében is, akik V kerületünket képviselik itt, kérem, hog az életveszélyes,

l| ; I P 122

__________ III

k- 144/b -