1964. szeptember 29. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

171

A 3. oldalon szereplő probléma, hogy az állandó- bizottság elnökének aláirása és véleménye nélkül az osztály ré­széről ne kerülhessen anyag a VB elő: egy határozat. Hogyan történik ennek lebonyolitása nálunk? Az osztály félévi munkaterve tartalmazza mindazo­kat a kidolgozandó anyagokat, amelyeket az osztálynak a VB elé kell vinnie. Városrendezési és épitászetpolitikai kérdések nem rángathatók elő egyik napról a másikra, hanem komoly előkészítő munkálatokat kívánnak, az osztály tehát csak olyan anyagot vihet az állandóbizottság elé, amelyen már huzamosabb ideje dolgozik. , Az állandóbizottság saját félévi munkatervét egyezteti az osztály munkaterv ével, amelyből mi kiemeljük azoknak az anyagotok ÁB előtt való előzetes megtárgyalását, amelyeket az osztálynak a VB elő kell vinnie. A komolyabb anyagok tehát mindig megtárgyalásra. Kerülnek az ÁB-ban a VB ülése előtt. Igényli ezt az az ÁB-tag is, akinek munkaterületére tartozik az az anyag. Nem zárja ez ki persze azt, ami nálunk'is előfordult, hogy valami sürgős dolog sürgős intézkedést igényelt, vagy pedig felsőbb szakig.szervünk az ÉM kívánt az épitéspolitika területén olyan kérdést vitetni a VB elé az osztály által, amelynek ÁB előtti letárgyalása már nem volt lehetséges. Ilyen esetben én néztem át az anyagot és a követ.cező ÁB-ülésen referáltam a róla alkotott véleményről. Az tehát akkor már csak tájékoztatás volt, de 80 #-ot tesz ki az előbbi és legfeljebb 15-2o #-ot emez. A négy szakterületen működő állandóbizottságokkal és ezen belül az építési állandócizottsággal való kapcsolatunkra > kitértem az anyagban. Sajnos, a kezdetben megindult ilyenirányú törekvés éppen a mi ÁB-nk létszámproblémái és munkaterületének szélessége miatt nem mehetett tovább. Köszönjük szépen Cseh Jó­zsef tanácstagnak azt a javaslatát, hogy az építési ÁB delegáljon tagot a városrendezési és építészeti ÁB üléseire. Meg fogjuk hív­ni és kérjük, hogy működjék velünk együtt. Meg kell jegyeznem, hogy egymást bíráló vagy segítő kapcsolatunk volt pl. a panasz­ügyi állandóbizottsággal, amelynek munkaterülete pedig nem kife­jezetten műszaki. Akik ott dolgoztak, tudják, hogy elég sokat vitatkoztunk, pl. telekpolitikai kérdésekkel kapcsolatban. Felmerült a bontások kérdése. Meg kell jegyeznem, hogy mindig igen komoy városrendezési vizsgálatok előzne^ meg ______________________________________fM_____________________________________________________ ^ _ _ ** ——­- 83 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom