1964. szeptember 29. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

134

ne jelentsünk te nagyon határozottan az Egészségügy! Minisztéri­umnak, de azt hiszem, hogy nagyobb lehet követeléseink erkölcsi hitele felfelé, ha saját tevékenységünk elemzése éo kritikai ér­tékelése mélyebb, még pedig konkréten a szakma oldaláról való értékelése és annak bemutatása, hogy miképpen gyógyítunk, tehát nemcsak annak bemutatása, hogy hányán jönnek hozzánk és mit esi- nálunk velük, hány nap alatt mit kapnak tőlünk, hanem miképpen gyógyítunk és a különböző megbetegedések alakulását, az ellenük folytatott küzdelmet miként tesszük szóvá. Szó volt itt a vízről is, az alkoholról is. A mel­lettem ülő tanácstag elvtárs tett egy olyan megjegyzést, hogy mit csináljon: ha ihatatlan a viz, hát inkább bort iszik. Bármennyire ' vicces is a mellettem ülő tanácstagnak ez a megjegyzése, mégis terítékre hozza a mihőség problémáját, mert néha azért nem külö­nösebben kiválő a budapesti viz minősége. Nemcsak arról van szó, hogy a felszini vizkivételi müvei több vizet adjunk a fővárosnak, hanem arról, hogy többet és jobbat! Egyáltalán ennek a kettőnek mindig együtt kell járni és helyes, ha egészségügyi osztályunk lé­nyegesen nagyobb gondot fordit intézményeink munkájának az ellenőr­zésénél, munkájuk minőségi mutatóira, és helyes, ha az ellenőrzés elsősorban nem a technikai normákra fut ki, hanem ugyanolyan mér­tékben az ott folyó gyógyító munka minőségének a megítélésére is. r —^2^ más, mint a mi egészségügyi osztályunk, elvégezni természete­sen nem tudja. Szt kívántam szóvá tenni a tisztelt Tanács előtt. Az irányítás és az ellenőrzés kérdéséhez kapcsolód- ► va még csak egy nagyon rövid megjegyzést az egészségügyi kádermun­káriól. Nagyon sok szó nem esett róla, de tény, hogy orvosi berkek­ben sok szó esik pl. bizonyos posztok betöltésének a módjáról, vagy a káderfejlesztési bizottságoknak a működéséről. Ezzel össze­függésben is egyre többen szóváteszik, hogy egyébként helyes intéz­kedéseink eredményességét, vagy bevezetésének következetességét ^ elősegithetné,ha szélesebb talajon vitatná meg tervezett intézkedé­seink bevezetését, ha tehát szélesebb demokratizmus jellemezné az i egészségügy irányítását, I I ' ^ • I f - 44 - 45 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom