1964. szeptember 29. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
118
f - 29 Jelentősen csökkent a körzetek lakosságának száma, - légjelentősebben a megyei jogú városokban, - tehát nem a községekben, - Budapesten pedig már évek óta emelkedik az egy orvosra, jutó lakosság-szára. Ha megnézzük, az orvosok életkor szerinti megoszlásét akkor az jön ki, hogy a 30 éven aluli orvosok száma vidéken kétszer annyi, mint Budap°sten, -^a fogorvosoknak Budapesten majdnem a fele a nyugdij-korhatár felett van. Ki lehet számítani, ho*y 10 - 15 év mülva mi lesz a helyzet Budapesten, ha az orvosok elöregednek és fiatalokat nem adnak ide. Hogy ez mén yire igaz,azt bizonyltja az is, hogy a jelentésben célul van kitűzve, hogy minden körzeti orvos mellett egy-egy Ápolónő működjön, hogy ezáltal a körzeti orvos munkáját tehermentesítsék. Eddig a körzetek 52.7 százaléka van ellátva körzeti ápolónővel, az egészségügyi minisztérium statisztikája szerint Fejér megyében a kttxntak körzeti orvosok száz százaléka van ellátva körzeti ápolónővel, Baranya megyében 91 százaléka, Debrecenben ugyancsak száz százaléka. A vidék 88.3 százalékig, Budapest pedig 52.7 százalékig van ellátva körzeti ápolónőkkel. volt Ez mutatja azt, hogy itt egy elképzelésről fWl'szó, és azt akarok, hogy valahol középen találkozzék egymással a két ellátáei színvonal: itt lejjebb megyünk, ott feljebb Jönnek. Ez az elképzelés helytelen. Politikai szempontból is helytelen, mert az emberek úgy nézik a dolgot, hogy Jobb, vagy roszavb-e az ellátás, mint tavaly volt. Ha azt mondom, hogy nem jobb, de nem is rosszabb, azt megértik, - de hogy miért rosszabb, azt nehéz megmagyarázzni az üzemekben. Ui a helyzet az üzemeknél? Azt mondja a jelentés, hogy Ij /]% ' 8 ^p
