1964. március 17. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

230

L f • V } ■ - 9o ­szerűen megvalósíthatatlan. Az következik be tehát, ho;: ezek a lakóházak fokozatosan állami tulajdonba mennek át. tatarozásuk teliát tulajdonképpen i3mét az egész népgazdaság terheként fog jelentkezni. Nem tudunk erre megoldást találni. Ezt a kérdést nem is a Végrehajtóbizottságnak íell megvizsgálnia, hanem ez a kérdés: egész gazdasági életünk megvizsgálandó kérdése a lakbér- politikával kapcsolatban. \ Csak egy analógiát szeretnék megemlíteni ezzel kapcsolatban, hogy világosabb legyen a kérdés. Mindnyájan tudjuk, hogy a beszedett összeg a népgazdaság számos területén nincs arányban a tényleges ráfordítással. Tudott dolog pl., hogy a köz­lekedés lényegesen nagyobb összegbe kerül, mint amennyi a jegyek árából befolyik. Nyilvánvaló, hogy a különbséget a népgazdaság viseli, nyilvánvalóan fejleszti a közlekedést, nyilvánvalóan fenn­tartja annak parkját, Ugyanakkor nenQ £11 fenn ugyanez a lakások területén, amelyeknek egyrésze állami tulajdonban van, másik része nem. 3z tehát nehezebb kérdés. j Nem kivántunk ezzel kapcsolatban mást, csak felhív­ni a VB-n és a Tanácson keresztül az illetékesek figyelmét arra, hogy ezen a kérdésen változtatni kell, mert egy népgazdasági va­gyon megy tönkre, a főváros<gg> és vidéki városaink épületanyagá­. nak egy nagy része. Ugyanakkor nem tudjuk megszüntetni azokat a panaszokat, vagy legalább is hathatósan nem tudunk segíteni raj­tuk, amelyek a lakosság azon részéről jönnek, amely nem állami lakásban lakik. \ V ' i' Íí te v * ! í . . % \ ~~ ^ . Pj

Next

/
Oldalképek
Tartalom