1963. július 2. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
118
) Tátrája elvtárs két kérdést tett fel, - még pedig a julius 10.-i ülés napirendjére felvett telekcaerével, továbbá az október 15.-i ülés napirendjére felvett, városrendezési okokból szükségessé váló épületei: lebontásával kapcsolatban. Ezek nem elvi, hanem gyakorlati anyagok, tehát a telekcserével kapcsolatos bejelentés arra vonatkozik, hogy X vagy Y budapesti lakos telekcsere-kérelméről van szó, Azt hiszen, hogy most - velem együtt - senki 3em tudná megmondani, hogy kiknek fut be olyan ügye, amit ott le akarunk tárgyalni, - t.i. a telek- cserék, telekrendezések letárgyalása a végrehajtóbizottság hatáskörébe tartozik. Ugyanez vonatkozik a városfejlesztési tervvel kapcsolatos, és városrendezési okokból lebontásra kerülő épületekre is. La még nem tudjuk pontosan, hogy milyen épületek lebontásáról van szó. Azért tűztük napirendre arra az időre, mert akkor már ismerni fogjuk: a.; 1964.évi építkezési kereteket, és igy már tudni fogjuk azt is, hogy hol kell bontani. Ha azonban bontási dolgokról lesz szó, akikor erről a tanácsülést tájékoztatni fogjuk. Halász elvtárs felszólalásával egyetértek, é3 úgy gondolom, hogy nincsen közöttünk probléma. Vértes Ödön elvtárs felszólalására közlöm, hogy decemberben a városfejlesztési, községiéjl33ztcsi, pénzgazdálkodási és iparpolitikai tervet együttesen akarjuk tárgyalni. Tekintettel arra, hogy Vértes elvtárs szabadságra megy, a terv állandárbizottságnak az augusztus 21.-1 végrehajtóbizottsági ülés napirendjére felvett jelentését szeptemberre fogjuk áttenni. Nagyon 3zive3en eleget teszünk kérésének. Tarján elvtársnő javaslatának megfelelően helyes lenne az idegenforgalom problémáit napirendre tűzni. Vannak: különböző elképzelések szervezetileg is, politikailag i3. Az az érzésem, hogy helyes lenne, ha az ő kritikai megjegyzését figyelembe véve, 1964.első negyedére tennénk át ennek a kérdésnek a megtárgyalását. Simor elvtárs öt-hat javaslatot tett a tanácsülés és a végrehajtóbizottság napirendjének kibővítésére vonatkozóan. Ezekre részben már megadtam a választ, íj m- —- 26 -
