1963. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

185

I"" “ n előirányzatot, mint a fagy szükséges volna. A szocialista társadalom építése célul tűzi ki a falu és a vár0s közötti határvonal megszün­tet é s't . Helyesne!. tartanár , ha ezt a főváros fejlesztése srrán is figyelembe vennék annál is inkább, mert a lakosság elhelyezke­dése a távlati fejlesztési tervek szerint, n0st cár túlnyomórészt a peremkerületekbe fog irányulni, mivel a larásáoitési program eze­ken a területeken bővithető. * Az előd kórdés ezen a téren az úthálózat, az üzlethálózat és a közművesítés kérdése. A főutak karbantart ás ár a pl. 13© millió forint van előirányozva, a kerületi utak Üejleszté- sáre pedig csak 86 millió, falott a kerületek utjai jórészt föld­utak. Ez a körülmény.’ szükségessé teszi* fagy nagyobb fejlesztést Jk irányozzunk elő a kerületek számára még akk0r is, ha ezzel hátrány­ba kerül a főváros főútvonalainak a fejlesztése, ha tehát egy-egy főútvonal nagy kockaköveit egy vagy kétévvel később cserélik át aszfaltburkolatra. A másik probléma ezen a területen az újonnan parcellázott részek kommunális beruházásainak előirányzata, ill. kivitelezése. A XXI. Területben pl. több, mint 2oo családiház épült a Szentmiklósi—úti uj parcellában és egyelőre még sző sincs az ottani üzletház építéséről. Nyilván más kerületekben is hasonló problémák vannak a kereskedelem fejlesztésében, ezt tehát a jövőben haték0nyabban figyelembe kell venni. | j Ugyanez vonatkozik a vízhálózat fejlesztésére. A XXI. kerület 7oo*ooo forintot kap0tt az idén a királyerdei víz­hálózat bővítésére, de ezzel még csal: a királyerdei rész egyes te­rületeinek a problémáját o^juk meg. Az vp Ina tehát a kérésünk a Közmüigazgatóságfaz, fagy a még szükséges, kb. 9oo»ooo forint0t biztP8itsa a jövő évre a kerületnek azért, fagy a királyerdei viz- ' hálózat főryomóvezstékét teljesen kiépíthessük. A tervezet tanulmányozása közben egy másik dploC is megragadta figyelmemet. Parkesitási láz van a fővár0sban. Maja elmondják az elvtársak, fagy helyes-e az én meglátás0m. A főváros ebben az évben 4.75 millié forintot f0rdit parkosításra, a következő években szintén tovább és a Jubileumi Park építésére I évenként 2.5 millié forintot frrdit. Kern tudnm, fagy helyes-e ez az előirányzat. De amig nekünk létfontosságú problémáink vannak, addig talán próbálnánk meg k mérsékelni a parképítést és a parko­kat csak mértékben fejlesszük, afagyan szükséges. Elismerem n Mi ■ jH j

Next

/
Oldalképek
Tartalom